MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387709814 · doi:10.1016/j.heliyon.2023.e21109

Hyperlipidemia and lipid-lowering therapy in diabetic retinopathy (DR): A bibliometric study and visualization analysis in 1993–2023

2023· article· en· W4387709814 sur OpenAlexaff
Haishan Tan, Xiangyu Fu, Yongjiang Chen, Yujiao Wang, Danian Chen

Notice bibliographique

RevueHeliyon · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal Diseases and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésHyperlipidemiaDiabetic retinopathyMedicineDiabetes mellitusPharmacologyOphthalmologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Diabetic retinopathy (DR) is a common complication in diabetic patients. DR is also a neurodegenerative disease. Patients with hyperglycemia, hyperlipidemia, and hypertension are vulnerable to retinopathy development. While the roles of blood glucose and blood pressure in the development of retinopathy have been extensively studied, the relationship between body fat and DR pathogenesis and the impact of lipid-reducing drugs on DR has just emerged as a research hotspot in DR study. We aim to visualize the contributions and cooperation of reporters, organizations, and nations, in addition to the research hotspots and trends in DR-related lipid research from 1993 to 2023, by bibliometric analysis. Methods We extracted all publications about DR-related lipid research from 1993 to 2023 from the Web of Science Core Collection, and bibliometric features were studied using VOSviewer and the CiteSpace program. Results 1402 documents were retrieved. The number of studies has risen consistently for three decades, from an average of 16.8/year in the 1990s to 28.8/year in the 2000s, 64.5/year in 2010s, and reached 112/year in 2020–2022, confirming they are hot research topic in the field. These reports were from 93 nations/regions, with the USA, China, Japan, Australia, and England taking the leading positions. Diabetes Research and Clinical Practice was the journal that published the most studies, and Diabetes Care was the most quoted. We identified 6979 authors, with Wong TY having the most papers and being the most commonly co-cited. The most popular keyword, according to our research, is diabetic retinopathy. Oxidative stress, diabetic macular edema (DME), lipid peroxidation, and other topics have often been investigated. Conclusion DR-related lipid research is conducted mainly in North America, Asia, Oceania, and Europe. Much study has centered on the relationship between lipid-lowering therapy and DR pathogenesis. These studies strongly support using lipid-reducing medications (fenofibrate, statins, and omega-3 PUFAs), combined with hyperglycemia and hypertension therapy, to prevent and treat DR. However, the impact of fenofibrate or statin on retinopathy is not correlated with their action on blood lipid profiles. Thus, more randomized clinical trials with primary endpoints related to DR in T1D or T2D are merited. In addition, the lipid biomarker for DR (lipid aldehydes, ALEs, and cholesterol crystals), the action of lipid-reducing medicines on retinopathy, the mechanism of lipid-lowering medications preventing or curing DR, and ocular delivery of lipid-lowering drugs to diabetic patients are predicted as the research focus in the future in the DR-related lipid research field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesBibliométrie
Catégories consensuellesBibliométrie
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0180,050
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeliyonMême sujetRetinal Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207