Evaluating the potential of Hibiscus sabdariffa beverage to address the prevalence of iron deficiency in sub-Saharan Africa
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The potential of Hibiscus sabdariffa L. beverage as a dietary iron source for sub-Saharan Africans was investigated. The target was to provide 6 mg of iron through 250 mL of the beverage daily. However, the iron content of the dried hibiscus calyces was determined to be 9.73 ± 0.31 mg/100 g and from that only ∼30% was extractable, resulting in 0.93 ± 0.19 mg Fe/250 mL of the selected beverage formulation. Therefore, ferrous sulphate was explored as a fortificant. The beverage contains polyphenols which could form non-absorbable chelation complexes with iron during digestion. Subsequently, the effect of polyphenols on the bioaccessibility of native and added iron was assessed using spectrophotometric methods. The presence of iron-polyphenol complexes in samples of the unfortified and fortified beverages, adjusted to pH 6.5 (pH at site of iron absorption in the gut) was established. However, only ∼25% of the added iron was found to be bound in the complex. It was shown that the viability of H. sabdariffa L. beverage as an iron source is impacted by extraction losses and the inhibitory effect of polyphenols. Nonetheless, if iron-polyphenol complexation was reduced/prevented then, a fortified hibiscus beverage could be a useful iron source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle