DYNAMICS OF KINESIOPHOBIA AND PHYSICAL FUNCTIONING PARAMETERS IN THE ELDERLY ADULTS WITH SARCOPENIC OBESITY UNDER THE INFLUENCE OF THE PHYSICAL THERAPY PROGRAM
Notice bibliographique
Résumé
Aim: to determine the effectiveness of a physical therapy program for the elderly with sarcopenic obesity in terms of the kinesiophobia and physical functioning parameters. Materials and methods: We examined 106 elderly people, who were divided into 3 groups. The control group consisted of individuals with normal body weight and they had no sarcopenia. The main group 1 consisted of individuals with sarcopenic obesity and a weak therapeutic alliance; they were given general recommendations for modifying the diet and expanding physical activity. The main group 2 included patients with a strong therapeutic alliance. A one-year physical therapy program with the use of kinesitherapy, massage, dietary intervention, patient education, the elements of cognitive training and occupation therapy was developed for them. The dynamics were assessed by Tampa Kinesiophobia Scale, Fullerton Fitness Test, Edmonton Frail Scale. Results: Elderly people with sarcopenic obesity have a high level of kinesiophobia (Tampa Kinesiophobia Scale), their physical status (coordination, balance, strength, flexibility, endurance, agility) significantly lags behind that of their peers (Fullerton Fitness Test), they suffer from the frailty (Edmonton Frail Scale). After applying the developed physical therapy program, it was possible to state that the individuals of the main group 2 showed a statistically significant (p <0.05) improvement in their physical functioning parameters relative to the indicators of their peers and initial parameters, a reduction in the frailty, decreasing in the level of kinesiophobia. The low level of the therapeutic alliance, despite the awareness of the negative consequences for the health, led to unsatisfactory implementation or non-implementation of the recommendations provided for the elderly with sarcopenic obesity and was associated with no improvement in the physical status, signs of frailty, kinesiophobia. Conclusions: The developed physical therapy program for elderly patients with sarcopenic obesity against a background of a high level of the therapeutic alliance showed a statistically significant improvement in all studied indicators of kinesiophobia and physical functioning parameters compared to the initial level and the indicators of people with low levels of the therapeutic alliance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».