Evaluating Playful Creative Problem Solving in Kyiv and Ukrainian Refugees in France
Notice bibliographique
Résumé
Creativity in playful creative problem-solving (CPS) is influenced by the emotional state of the learner-player. In this study, we evaluated how stressful situations (such as conditions of war) can impact divergent thinking (DT) in CPS. To evaluate divergent thinking, the main components of which are fluency, flexibility, and originality, creativity researchers have developed the Alternative Uses Test (AUT), where participants are asked to write about different uses of familiar objects in a limited amount of time. In educational robotics, DT has been operationalized with the same components of fluency, flexibility, and originality based on the diverse configurations made by the learner-players. In the present research, we engaged participants in a playful activity with modular robotics to evaluate divergent thinking. Participants engaged in the CreaCube task are Ukrainians. We recruited two groups of participants: Ukrainian refugees living in France and participants staying in Kyiv (Ukraine). These participants are experiencing a stressful situation due to the daily war events in Kyiv during the development of this study (missile attacks, power and heating restrictions, air sirens, and limited communication with partners on the frontlines). By comparing these two groups of learner-players in the CreaCube task, we aim to identify how stressful situations affect divergent thinking. The preliminary results showed that flexibility and originality as DT components of the participants from Kyiv in the first experiment are significantly higher than those of the refugee participants based in France. This may indicate that the participants from Kyiv, having been in stressful situations (war conditions) for almost a year, have developed more original ideas (originality component) and different ideas (flexibility component), which could be explained by the daily problem-solving activity under war constraints. Playful situations under war conditions permitted the Kyiv participants to distract themselves from the current situation and show originality in thinking better than participants playing in France who were not in stressful situations. This may indicate that wartime constraints have engaged the participants in better strategies for generating novel ideas, but it also indicates that the interest in game activities has a positive effect on DT even in stressful situations for the participants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».