MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387720007 · doi:10.22259/2637-5893.0302003

New World Challenges

2020· article· en· W4387720007 sur OpenAlexaboutno aff
Judge Tafsir Malick Ndiaye

Notice bibliographique

RevueJournal of Law and Judicial System · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueGlobal Public Health Policies and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceWorld communityQuarter (Canadian coin)AppealAgency (philosophy)CosmopolitanismPolitical economyLawDevelopment economicsHistorySociologyPoliticsSocial scienceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The coronavirus (Covid-19) is a singularphenomenonwhoseeruption has transformed planet Earth into a planetary village generating a kind of cosmopolitanism. Given the disagreements observed in the world on the posture of WHO, to deal with the above phenomenon, this specialized agency of the United Nations system can appeal to the International Court of Justice and request an advisory opinion so as to have elements of policy which is favored by the greatest number. Ladies and gentlemen. Sincethereisthis "carpentrydevice" thatiscalledthrone and men to settle in, man himself has nowhere to go. In other words, the individualis in exile in the society of states. One can observe the unreliability of the paradigmdominating the world. In fact, in one quarter, the virus caused the world'sgreatestpowers to retreat by 70 years, withoutendowingthemwithgreaterwisdom, because the leaders of our world are "business-minded". Developing countries must have a resilience system thatwillallowthem to deal withthis type of devastating and unpredictablephenomenonforever. On the other hand, the measurestakenlinked to the confinement and the closing of borders have generated a singularreduction in pollution, whichpromotessustainability for all the states with, on the one hand, climate change, and on the other , the issue of marine geneticresources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,171
Score d'incertitude au seuil0,571

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0130,012
Science ouverte0,0020,010
Intégrité de la recherche0,0140,014
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1710,041

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Law and Judicial System→Même sujetGlobal Public Health Policies and Epidemiology→Travaux en français237 207→