Unveiling the antibacterial and antioxidant potential of <i>Hedera helix</i> leaf extracts: recent findings
Notice bibliographique
Résumé
Hedera helix L., a member of the Araliaceae family, is a commonly known decorative plant with recognized medicinal activities. In this study, the ethanolic extract from H. helix leaves was investigated for its total polyphenolic and flavonoid contents, as well as its antioxidant and antibacterial properties. The aim was to evaluate its potential for controlling certain infections by screening its antibacterial activity against selected pathogenic bacteria. The total phenolic and flavonoid contents of the extract were determined using colorimetric methods. The antioxidant activity was assessed through two assay methods: the 1, 1-diphenyl-2-picryl hydrazyl (DPPH) free radical scavenging activity and the reducing power ferric reducing/antioxidant power (FRAP). The antibacterial activity against different pathogenic bacteria, including Staphylococcus aureus, Escherichia coli, Klebsiella pneumonia, and Pseudomonas aeruginosa, was evaluated using the well diffusion method. The total phenolic and flavonoid contents of the H. helix extract were found to be 134.3 ± 4.9 mg gallic acid/g and 42.4 ± 3.6 mg catechin/g, respectively. The extract exhibited antioxidant activity, with a reducing power represented by an FRAP value of 9.5 ± 0.9 mmol Fe +2 /g DW and a percentage inhibition of DPPH of 64.7 ± 3.8 at 80 µg/mL. The extract demonstrated antibacterial activity, inhibiting the growth of K. pneumoniae and S. aureus with zone of inhibition values of 18.5 and 23.2 mm, respectively, using 25 mg/well. However, E. coli and P. aeruginosa exhibited resistance to the extract. The findings of this study highlight the antibacterial and antioxidant properties of the ethanolic extract from H. helix leaves. The extract exhibited significant phenolic and flavonoid contents, as well as antioxidant activity. It also demonstrated antibacterial activity against selected pathogenic bacteria, suggesting its potential for controlling certain infections. Further research is warranted to identify the active compounds responsible for these activities and to explore their mechanisms of action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».