Mediterranean diet and time-restricted eating as a cardiac rehabilitation approach for patients with coronary heart disease and pre-diabetes: the DIABEPIC-1 protocol of a feasibility trial
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Despite proven programmes, implementing lifestyle interventions for pre-diabetes and type 2 diabetes is challenging. Cardiac rehabilitation, provide a valuable opportunity to promote the adoption of healthy lifestyle behaviours for patients with atherosclerotic cardiovascular disease (ASCVD). However, only a limited number of studies have explored the potential for reversing the underlying causes of ASCVD in this setting. Objectives The DIABEPIC1 study is an ongoing single-arm lifestyle clinical trial to assess the feasibility of an upgraded 6-month intensive cardiac rehabilitation programme combining an innovative diet assignment with exercise training to reverse newly onset pre-diabetes (glycated haemoglobin 5.7%–6.4%) to normal glucose concentrations in patients with coronary heart disease. Methods and analysis 36 patients referred from the Montreal Heart Institute for cardiac rehabilitation, aged ≥40 years with a recent diagnosis of pre-diabetes in the last 6 months, will be offered to participate in the upgraded programme. Interventions will include four sessions of nutritional counselling on ultra-processed foods intake reduction and a moderate-carbohydrate (<40%) ad libitum Mediterranean diet coupled with 36 1-hour sessions of supervised exercise training (continuous and interval aerobic training, and resistance training) and educational intervention. Phase 2 will continue the same interventions adding 8:16 hour time-restricting eating (TRE) at least 5 days per week. During this second phase, exercise training will be performed with autonomy.The primary objectiveswill be to evaluate the recruitment rate, the completion rates at 3 and 6 months, and the compliance of participants.The secondary objectiveswill be to assess the proportion of prediabetic participants in remission of pre-diabetes at the programme’s end and to characterise the factors associated with remission. Ethics and dissemination The DIABEPIC1 feasibility study is approved by the Research Ethics Board of the Montreal Heart Institute (Project Number ICM 2022-3005). Written informed consent will be obtained from each participant prior to inclusion. Results will be available through research articles and conferences. Conclusions The DIABEPIC1 trial will examine the feasibility and effectiveness of an enhanced cardiac rehabilitation programme combining exercise training with an ultra-processed food reduction intervention, a Mediterranean diet, and TRE counselling to remit pre-diabetes to normal glucose concentrations. Trial registration number NCT05459987 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Protocole Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Essai non randomisé | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Protocole Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Essai randomisé | high |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Les modèles divergent sur des parties de cette classification; chaque voix est préservée dans la section en fin de page.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».