Expanding the histological spectrum of salivary gland neoplasms with <i>HMGA2::WIF1</i> fusion emphasising their malignant potential: a report of eight cases
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Recently, HMGA2::WIF1 fusion has been reported in pleomorphic adenoma (PAs) originating from the parotid gland with a characteristic canalicular adenoma (CAA)-like pattern. However, it is unclear whether HMGA2::WIF1 fusion may occur in salivary gland carcinoma or tumours originating from the minor salivary glands. We herein conducted a detailed clinicopathological review of eight salivary gland tumours harbouring HMGA2::WIF1 fusions. METHODS AND RESULTS: The reviewed diagnoses of salivary gland neoplasms with HMGA2::WIF1 fusion were PA (n = four), myoepithelioma (n = one), myoepithelial carcinoma ex PA (n = two) and high-grade carcinoma with basaloid features (n = one). Two tumours originated from the minor salivary glands. Six tumours (80%) contained areas reminiscent of CAA characterised by interconnected trabeculae/canaliculi of monotonous oncocytic or cuboidal tumour cells associated with a hypocellular, hyalinised to myxoid stroma. Areas typical of PA were seen in four (50%) cases. All tumours showed diffuse S100 and CK7 immunopositivity. Adverse events were detected in two cases, including local recurrence in a patient with PA, and local and distant recurrences and disease-related death in a patient with a high-grade carcinoma of the minor salivary gland of the buccal space, showing tumour necrosis and perineural invasion. CONCLUSION: Salivary gland neoplasms with HMGA2::WIF1 fusion are predominantly characterised by CAA/striated duct adenoma-like histology and a S100+/CK7+ immunoprofile. These tumours are not always benign, as among all reported cases approximately 20% showed malignancy (six of 28) and adverse outcome (three of 15), including recurrence, distant metastasis and disease-specific mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».