Expanding the histological spectrum of salivary gland neoplasms with <i>HMGA2::WIF1</i> fusion emphasising their malignant potential: a report of eight cases
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Recently, HMGA2::WIF1 fusion has been reported in pleomorphic adenoma (PAs) originating from the parotid gland with a characteristic canalicular adenoma (CAA)-like pattern. However, it is unclear whether HMGA2::WIF1 fusion may occur in salivary gland carcinoma or tumours originating from the minor salivary glands. We herein conducted a detailed clinicopathological review of eight salivary gland tumours harbouring HMGA2::WIF1 fusions. METHODS AND RESULTS: The reviewed diagnoses of salivary gland neoplasms with HMGA2::WIF1 fusion were PA (n = four), myoepithelioma (n = one), myoepithelial carcinoma ex PA (n = two) and high-grade carcinoma with basaloid features (n = one). Two tumours originated from the minor salivary glands. Six tumours (80%) contained areas reminiscent of CAA characterised by interconnected trabeculae/canaliculi of monotonous oncocytic or cuboidal tumour cells associated with a hypocellular, hyalinised to myxoid stroma. Areas typical of PA were seen in four (50%) cases. All tumours showed diffuse S100 and CK7 immunopositivity. Adverse events were detected in two cases, including local recurrence in a patient with PA, and local and distant recurrences and disease-related death in a patient with a high-grade carcinoma of the minor salivary gland of the buccal space, showing tumour necrosis and perineural invasion. CONCLUSION: Salivary gland neoplasms with HMGA2::WIF1 fusion are predominantly characterised by CAA/striated duct adenoma-like histology and a S100+/CK7+ immunoprofile. These tumours are not always benign, as among all reported cases approximately 20% showed malignancy (six of 28) and adverse outcome (three of 15), including recurrence, distant metastasis and disease-specific mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».