MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387730631 · doi:10.1093/mnras/stad3178

CAPOS: the bulge Cluster APOgee Survey IV elemental abundances of the bulge globular cluster NGC 6558

2023· article· en· W4387730631 sur OpenAlexfundno aff
D. González-Díaz, José G. Fernández-Trincado, S. Villanova, D. Geisler, B. Barbuy, D. Minniti, Timothy C. Beers, F. Mauro, César Muñoz, Baitian Tang, M. Soto, Antonela Monachesi, Richard R. Lane, Heinz Frelijj

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratorySmithsonian Astrophysical ObservatoryUniversity of Colorado BoulderOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieMax-Planck-Institut für AstrophysikAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloOffice of International Science and EngineeringMax-Planck-GesellschaftConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoNatural Science Foundation of Guangdong ProvinceU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNational Natural Science Foundation of ChinaMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloUniversity of OxfordYork UniversityCarnegie Mellon UniversityUniversidad Católica del NorteJoint Institute for Nuclear Astrophysics - Center for the Evolution of the ElementsBanco SantanderLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonEuropean Space AgencyJohns Hopkins UniversityOhio State UniversityCarnegie Institution of WashingtonNational Science FoundationNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityYale University
Mots-clésPhysicsGlobular clusterBulgeAstrophysicsMetallicityRed giantStarsMilky WayCluster (spacecraft)Giant starSpectral lineAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT This study presents the results concerning six red giant stars members of the globular cluster NGC 6558. Our analysis utilized high-resolution near-infrared spectra obtained through the CAPOS initiative (the APOgee Survey of Clusters in the Galactic Bulge), which focuses on surveying clusters within the Galactic Bulge, as a component of the Apache Point Observatory Galactic Evolution Experiment II survey (APOGEE-2). We employ the Brussels Automatic Code for Characterizing High accUracy Spectra (BACCHUS) code to provide line-by-line elemental-abundances for Fe-peak (Fe, Ni), α-(O, Mg, Si, Ca, Ti), light-(C, N), odd-Z (Al), and the s-process element (Ce) for the four stars with high-signal-to-noise ratios. This is the first reliable measure of the CNO abundances for NGC 6558. Our analysis yields a mean metallicity for NGC 6558 of 〈[Fe/H]〉 = −1.15 ± 0.08, with no evidence for a metallicity spread. We find a Solar Ni abundance, 〈[Ni/Fe]〉 ∼ +0.01, and a moderate enhancement of α-elements, ranging between +0.16 and <+0.42, and a slight enhancement of the s-process element 〈[Ce/Fe]〉 ∼ +0.19. We also found low levels of 〈[Al/Fe]〉 ∼ +0.09, but with a strong enrichment of nitrogen, [N/Fe] > +0.99, along with a low level of carbon, [C/Fe] < −0.12. This behaviour of Nitrogen-Carbon is a typical chemical signature for the presence of multiple stellar populations in virtually all GCs; this is the first time that it is reported in NGC 6558. We also observed a remarkable consistency in the behaviour of all the chemical species compared to the other CAPOS bulge GCs of the same metallicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→