MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387738233 · doi:10.53808/kus.si.2023.icssi46-ss

CITIZENS' ATTITUDE AND PERCEPTION TOWARD ROOFTOP GARDENING IN CITY AREA

2023· article· en· W4387738233 sur OpenAlexaboutno aff
Md. Shahidul Islam

Notice bibliographique

RevueKhulna University Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueUrban Agriculture and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKhulna University
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Descriptive statisticsPerceptionPopulationSocioeconomicsGeographyDistribution (mathematics)Government (linguistics)PsychologyDemographyStatisticsMathematicsSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bangladesh, well known for its abundant green resources, has experienced rapid population growth and uncontrolled infrastructural development in cities, resulting in a loss of urban green spaces and environmental problem. Rooftop gardening has been proposed as a sustainable and affordable solution to mitigate these problems and create green spaces of cities in Bangladesh. This study assesses the social acceptance of rooftop gardens among city dwellers in Bangladesh. A descriptive quantitative study was conducted using convenient sampling methods. A total of 475 participants, including half of them male and another half female, were surveyed through an online Google form questionnaire in eight divisional cities and district areas across Bangladesh. Data were analyzed using SPSS and MS Excel, including descriptive statistics such as percentage distribution and chi-square test and inferential statistics such as correlation coefficient. The study found that approximately three quarter of respondents had positive attitude scores towards rooftop gardening, while almost a third had negative attitude scores indicating unwillingness. In terms of behavioral perceptions, nearly three quarter of respondents had positive scores, while almost a third had negative scores. The study also found associations between attitude, behavior, and socio-demographic factors such as sex (p<0.05). Furthermore, a positive linear association was observed between respondents' attitudes and behavioral perceptions towards rooftop gardening, as determined by the correlation coefficient. However, the study revealed that one third of respondents still had negative attitudes and just over a third had negative behavioral perceptions towards rooftop gardening. Therefore, effective policy measures and joint initiatives from the government and city municipalities are necessary to enhance the acceptance of rooftop gardens among the respondents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,223

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKhulna University StudiesMême sujetUrban Agriculture and SustainabilityTravaux en français237 207