MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387741205 · doi:10.1080/16066359.2023.2269077

Financially focused self-concept and disordered gambling are bidirectionally related over time

2023· article· en· W4387741205 sur OpenAlexaff
Nassim Tabri, Sasha Stark, Iris M. Balodis, Alex Price, Michael J. A. Wohl

Notice bibliographique

RevueAddiction Research & Theory · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueGambling Behavior and Treatments
Établissements canadiensGovernment of OntarioMcMaster UniversityCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyAssociation (psychology)Psychological interventionClinical psychologyScale (ratio)PsychiatryPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective Prior research has shown a moderately positive association between financially focused self-concept and disordered gambling. Because most prior research was cross-sectional, it is unclear whether financially focused self-concept contributes to the onset and maintenance of disordered gambling whether a financially focused self-concept is a consequence of disordered gambling, or both. Thus, we addressed this gap in knowledge by examining the temporal association between financially focused self-concept and disordered gambling symptoms.Method Two longitudinal studies were conducted, involving participants who gamble. Study 1 included 308 university students and Study 2 included 2,008 community members. They completed the Financially Focused Self-Concept Scale (FFS) and the Problem Gambling Severity Index (PGSI) at two separate measurement occasions, spaced approximately 6–7 months apart.Results Preliminary analyses confirmed that the FFS and PGSI each had strict or at least partial temporal measurement invariance in both studies. As expected, in Studies 1 and 2, participants with higher (relative to lower) initial financial focus had more disordered gambling symptoms 6-7 months later. Conversely, in Studies 1 and 2, participants with more (relative to less) severe initial disordered gambling symptoms increased their financial focus 6-7 months later. The magnitude of the effects was moderate in size.Conclusions Findings suggest that the temporal relation between financially focused self-concept and disordered gambling is bidirectional. Findings are discussed in terms of implications for prevention and treatment interventions as well as for the FFS and PGSI psychometric literatures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAddiction Research & TheoryMême sujetGambling Behavior and TreatmentsTravaux en français237 207