Anticholinergic Toxidrome as a Possible Explanation for Methylene Blue Toxicity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND Methylene blue has multiple uses in medicine. It is generally used to treat refractory vasoplegia and methemoglobin toxicity, and can be used as a dye to localize the parathyroid glands intra-operatively. In refractory vasoplegia, methylene blue inhibits endothelial nitric oxide and guanylate cyclase, causing vasoconstriction and potentially stabilizing blood pressure. Multiple complications have been associated with the use of methylene blue. These are related to either the sole effect of methylene blue or the combined effect of methylene blue and certain antidepressants, such as selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs). To the best of our knowledge, in the setting of post-cardiac surgery vasoplegia, there have been no reports of the neurological toxicity of methylene blue in the absence of SSRI use. In this case report, we describe the anticholinergic manifestations associated with the use of methylene blue in post-cardiac surgery vasoplegia. CASE REPORT A male patient in his mid-sixties with severe mitral regurgitation underwent elective mitral valve replacement. Postoperatively, he was hypotensive and required a high dose of vasopressors. Methylene blue was administered to treat refractory vasoplegia. The patient became anuric and febrile, with bilateral mydriasis. Internal cooling and continuous renal replacement therapy were initiated, and symptoms rapidly resolved. The patient was discharged after prolonged hospitalization with a permanent catheter for hemodialysis. CONCLUSIONS Anticholinergic toxidrome may explain the neurological adverse effects associated with high doses of methylene blue. Physicians should be cautious when using methylene blue in combination with other anticholinergic drugs and in conditions of renal failure. The development of methylene blue toxicity warrants the urgent discontinuation of the agent and early drug elimination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».