MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387748826 · doi:10.1016/j.htct.2023.09.517

OUTCOMES IN PATIENTS WITH B-CELL PRECURSOR ACUTE LYMPHOBLASTIC LEUKEMIA RECEIVING INOTUZUMAB OZOGAMICIN AND PROCEEDING TO HEMATOPOIETIC STEM CELL TRANSPLANTATION

2023· article· en· W4387748826 sur OpenAlexaff
Partow Kebriaei, Francesco Lanza, C Cho, Gizelle Popradi, Manmeet Kaur, Mingming Zhang, Fanglin Zhang, Erik Vandendries, Kofi Asomaning, Stephanie Dorman, Matthias Stelljes, DI Marks, A Cury, Wael Saber

Notice bibliographique

RevueHematology Transfusion and Cell Therapy · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Myeloid Leukemia Treatments
Établissements canadiensPfizer (Canada)McGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHematopoietic stem cell transplantationInternal medicineCalicheamicinRefractory (planetary science)Adverse effectTransplantationSalvage therapyGastroenterologySurgeryOncologyChemotherapyMyeloid leukemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inotuzumab ozogamicin (InO), a CD22-directed antibody-drug conjugate indicated for relapsed/refractory (R/R) B-cell precursor acute lymphoblastic leukemia (ALL), is associated with hepatotoxicity and hepatic veno-occlusive disease/sinusoidal obstruction syndrome (VOD/SOS), particularly after post-hematopoietic stem cell transplantation (HSCT). In this sttudy, we evaluate HSCT outcomes in patients (pts) who received InO before HSCT. This observational, post-authorization safety study included pts (>=18y) in the US with B-cell precursor ALL and R/R ALL who received InO and proceeded to first allogeneic HSCT. Post-HSCT outcomes included overall survival (OS), non-relapse mortality (NRM), relapse, and adverse events (AEs). Multivariate analysis examined prognostic factors for NRM and VOD. This final analysis is based om 5-y data. 261 pts (median age 39y, 58% male) were evaluated: 36% in first complete remission (CR1), 46% in CR2, 11% in CR>=3, 4% in first relapse, 1% in >= third relapse, and 2% with primary induction failure. Prior to HSCT, 32%, 47%, 14%, 5% and <1%received 1,2,3,4, and 5 InO cycles respectively: 120 pts received InO monotherapy and 112 received InO with systemic therapy (data unavailable for 29 pts). CR/CRi and MRD negativity was achieved in 80% and 64% of pts respectively after InO> Median time from last InO dose to HSCT was 2.5 mo. Post-HSCT 18-mo OS was 54% and 50% and 18-mo NRM was 22% and 25% for pts with ALL and R/R ALL respectively; most common causes of NRM were VOD (26%, 24%) and graft-versus-host disease (GVHD: 22%, 19%). AEs<=100d post-HSCT occuring in >=30% of pts with ALL and R/R ALL respectively were bacterial infection (51%, 56%), viral infection (44%, 44%) and acute GVHD (grades II-IV; 43%, 41%). 35 pts with ALL developed VOD: 15 cases were mild, 20 were severe and 22 died <= 18 mo post-HSCT; 8/35 pts received prophylactic defibrotide (22/244 of all pts). Transplant sources for the 15 mild and 20 severe cases of VOD, respectively, were peripheral blood stem cells (n+10,12), bone marrow (n+4,8) and umbilical cord blood (n = 1,0). VOD incidence <=100d post-HSCT was, respectively: 20%, 17%, 10% and 16% in pts with cumulative InO doses of <1,8, 1.8-2.7, 2.8-3.2, and >= 3.3 mg/m2; and 15%, 2%, 17% and 14% in pts with time from las InO dose to HSCT of 1, 1.1-1.6, 1.7-4, and >=3 mo. 204 pts with ALL were included in multivariate analyses; Karnofsky score <90 or unknown (vs 90-100) and dual alkylators (compared by MAC/no dual alkylators and RIC/non-MAC) were significant negative prognostic factors for NRM at 18 mo. Dual alkylators were the only significant negative prognostic factor for VOD at 100d (compared by MAC/no dual alkylators and RIC/non-MAC). In this real-world population of adults withh ALL who received InO before HSCT, including heavily pretreated pts, 18-mo OS was 54% and 18-mo NRM was 22%. Common AEs post-HSCT were bacterial infection, viral infection, and acute GVHD. VOD incidence was consistent with previous reports and dual alkylators should be avoided, when possible, in this subset of pts. Pts receiving these regimens should be considered for clinical trials testing novel prophylactic treatments for post-HSCT endothelal dysfunction syndromes, such as VOD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHematology Transfusion and Cell TherapyMême sujetChronic Myeloid Leukemia TreatmentsTravaux en français237 207