MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387751275 · doi:10.14309/01.ajg.0000953596.19752.cc

S989 Outcomes of Patients Admitted With Acute, Severe Ulcerative Colitis on Established Biologic Therapy: A Retrospective Analysis from a Tertiary Referral Hospital

2023· article· en· W4387751275 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicroscopic Colitis
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInfliximabRetrospective cohort studyUlcerative colitisColectomyReferralInternal medicineEmergency medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Acute, severe, ulcerative colitis (ASUC) is a phenotype of UC that is associated with significant morbidity. In steroid refractory ASUC, salvage medical therapy with infliximab is recommended to reduce the risk of colectomy. However, the evidence supporting this practice is based on cohorts naïve to biologics. Consequently, the management of patients on established biologic or small molecule therapy (EBST) with ASUC is not well defined. Methods: We conducted a retrospective chart review of patients admitted with ASUC to Mount Sinai Hospital (MSH) in Toronto, Ontario from January 2018 until January 2022. Included subjects were considered to be on EBST if they had received a dose of these agents within 56 days prior to admission. Our primary outcome was the mean difference in hospital length of stay (HLOS) between the 2 groups. Additional outcomes of interest include rates of surgical consultation, rates of inpatient colectomies, and 90-day readmission rates. Results: Of the 185 admission for ASUC, 76 were on EBST and 109 were not. Baseline characteristics were similar between the 2 groups. There were no significant differences in hospital length of stay (7.46 days vs 7.45 days p = 0.52) or in-hospital colectomy rates between the 2 groups. Patients on EBST had higher rates of surgical consultation (36.8% vs 8.3% P< 0.01) prior to discharge and 90-day readmission rates (26.3% vs 13.8% p = 0.03). Conclusion: Patients on EBST were more likely to receive a surgical consultation during their admission and had higher rates of readmission at 90 days. ASUC remains a challenging clinical entity to manage and further studies evaluating the underlying factors that contribute to readmission in patients on EBST in hospital are needed (Figure 1, Table 1).Figure 1.: Comparison of duration of intravenous steroids and hospital length of stay in patients on EBST vs not on EBST. Table 1. - Baseline characteristics and admission severity Not established (N=109) Established (N= 76) P value Patient characteristics Age (years) 34.9 (SD 11.8) 31.5 (SD 11.6) 0.05 Males 43 (39.5%) 41 (54.0%) 0.07 Current tobacco use 5 (4.6%) 3 (4.0%) 1.0 Current alcohol use 38 (34.9%) 25 (32.9%) 0.90 Disease duration (years) 6.2 (SD 7.4) 5.4 (SD 5.3) 0.43 UC flare requiring admission within 1 year 20 (18.4%) 35 (46.1%) < 0.01 Baseline medication use 5-ASA use 63 (57.8 %) 19 (25.0%) < 0.01 Immunomodulator use (AZA/MTX) 4 (3.7%) 16 (21.0%) < 0.01 Previous anti-TNF therapy 13 (11.9%) 28 (36.8%) < 0.01 Previous Vedolizumab therapy 3 (2.8%) 13 (17.1%) < 0.01 Previous Ustekinumab therapy 0 (0%) 1 (1.3%) 0.90 Previous Tofacitinib therapy 0 (0%) 0 (0%) N/A Exposure to ≥ 2 biologics 4 (3.7%) 29 (38.2%) < 0.01 Admission severity Bowel movements ≥ 10 per day 75 (70.7%) 66 (86.8%) 0.02 Systolic blood pressure ≤ 100 mmHg 37 (33.9%) 22 (28.9%) 0.58 Heart rate ≥ 100 bpm 64 (58.7%) 39 (51.3%) 0.40 Temperature ≥ 38.0 Celsius 24 (22.0%) 15 (19.7%) 0.85 CRP (mg/L) 67.4 (SD 62.4) 41.8 (SD 50.1) < 0.01 Hemoglobin (g/L) 118.2 (SD 23.5) 113.3 (SD 22.6) 0.16 White blood cell count (109/L) 11.6 (SD 3.9) 10.9 (SD 5.2) 0.32 Current biologic in patients on established biologic therapy (N=76) Infliximab 36 (47.4%) Golimumab 5 (6.6%) Adalimumab 8 (10.5 %) Vedolizumab 20 (26.3%) Ustekinumab 6 (7.9%) Tofacitinib 1 (1.3%)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,551

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle