MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387751913 · doi:10.14309/01.ajg.0000961440.55836.ef

S2950 A Syndrome of Diarrhea, Anasarca, and Nail Dystrophy: A Curious Case of Cronkhite-Canada Syndrome

2023· article· en· W4387751913 sur OpenAlexaboutno aff
Diana Jomaa, Taher Jamali, Ahila Manivannan, Sulmaz Zahedi, Andrew Peleman, Shreejith Pillai, Ashish Zalawadia, Christopher Fain

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAnasarcaGastroenterologyInternal medicineColonoscopyProtein losing enteropathyCapsule endoscopyHypoalbuminemiaDuodenumEnteropathyPathologyCancerDiseaseColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Cronkhite Canada Syndrome (CCS) is an extremely rare disorder only over 500 cases reported worldwide. It is characterized by multiple gastrointestinal polyps including inflammatory, hyperplastic, hamartomatous, and adenomatous polyps. Other features include protein-losing enteropathy, alopecia, and nail atrophy. This is a non-inherited disease with about 2-third of cases seen in the Japanese population. Case Description/Methods: A 50-year-old White man with a history of recurrent Clostridioides difficile infections presented to the hospital with 7 months of worsening diffuse anasarca, diarrhea, malnutrition, nail pitting, and eventual nail loss (Figure 1A). He has had many admissions for similar symptoms in the past few months and has been treated for recurrent C. difficile. infections. Laboratory evaluation on this presentation revealed severe electrolyte derangements including hyponatremia (130 mmol/L), hypocalcemia (6.5 mg/dL), hypoalbuminemia (1.8 g/dL), vitamin A and E deficiency (< 13 and < 459 ug/dL, respectively). C. difficile testing was negative. CT scan of his abdomen and pelvis showed severe gastric wall thickening, perigastric and mesenteric adenopathy, and multiple thickened and enhancing distal small bowel loops and cecum. Patient underwent endoscopy and colonoscopy that showed innumerable gastric, small bowel, and colonic polyps. Biopsies were taken from polypoid areas of the stomach, duodenum, and colon, and background colonic mucosa. Separate fragments of polypoid and non-polypoid colonic mucosa as well as gastric and duodenal biopsy fragments from polypoid mucosa revealed lamina propria edema, acute inflammation, cystically dilated glands and reactive changes, suggestive of hamartomatous polyps (Figure 1B). Findings were overall consistent with a diagnosis of CCS. Patient was started on total parenteral nutrition and was treated with intravenous diuresis with overall improvement in peripheral edema. He was discharged home with plans to follow up with a genetics specialist and gastroenterologist. Discussion: CCS is a very rare disease with an unknown etiology, and there is no uniform consensus on treatment. It is important to consider CCS when a patient presents with diarrhea, anasarca, and dermatological changes. In addition, alternative means of nutrition should be considered early in these patients to help recuperate electrolyte and fluid losses. Patients should be counseled on the importance of surveillance as the potential malignant nature of the polyps remains controversial.Figure 1.: Figure Panel showing patient's nail dystrophy (A) and multiple polyps seen in colon (B and C).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetGenetic factors in colorectal cancer→Travaux en français237 207→