Effect of vitamin D supplementation on management of anemia in hemodialysis patients with vitamin D deficiency: A double‐blind, randomized, controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Anemia and vitamin D deficiency are common problems among hemodialysis (HD) patients. This study aimed to assess the impact of correction of vitamin D deficiency with vitamin D supplementation on the improvement of anemia in patients with end-stage renal disease (ESRD) on maintenance HD. METHODS: This double-blind, randomized, controlled study included 100 anemic HD patients with vitamin D deficiency who were randomly divided using the closed envelop method into two groups (1:1). The first group received vitamin D (50,000 IU) monthly for 6 months, and the other group received a placebo for the same period. 25-Hydroxyvitamin D (25(OH)D) levels were measured for both groups at the beginning of the study and after 6 months at the end of the study. Hemoglobin (Hb) concentrations were recorded monthly. FINDINGS: Vitamin D supplementation during the period of the study increased 25(OH)D levels in the vitamin D group more than the placebo group (p > 0.001). Serum ferritin, serum iron, and transferrin saturation did not differ significantly between both groups during the period of the study. Hb concentration in the vitamin D group increased more than that in the other group over the period of the study, and there was a statistically significant difference between the two groups in all durations of follow-up. Erythropoietin (EPO) dosage requirements were found to be lower in the vitamin D group than in the placebo group, and this was statistically significant (p > 0.001). DISCUSSION: Vitamin D supplementation in anemic ESRD patients on HD with vitamin D deficiency or insufficiency is safe and effective in improving anemia and decreasing EPO dosage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».