MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387766145 · doi:10.3168/jds.2023-23589

Dietary supplementation of vitamin D3 and calcium partially recover the compromised time budget and circadian rhythm of lying behavior in lactating cows under heat stress

2023· article· en· W4387766145 sur OpenAlexafffund
Kai Wang, Alexis Ruíz-González, S.E. Räisänen, V. Ouellet, A. Boucher, D.E. Rico, Mutian Niu

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEffects of Environmental Stressors on Livestock
Établissements canadiensUniversité LavalCentre de Recherche en Sciences Animales de Deschambault
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaMitacsEidgenössische Technische Hochschule Zürich
Mots-clésVitaminAnimal scienceChemistryCircadian rhythmEndocrinologyVitamin D and neurologyInternal medicineLatin squareCalciumDairy cattleBiologyMedicineFood scienceRumenFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heat stress impedes cattle behavior and performance and is an animal comfort and welfare issue. The objective of this study was to characterize the time budget and circadian rhythm of lying behavior in dairy cows during heat stress and to assess the effect of dietary supplementation of vitamin D 3 and Ca. Twelve multiparous Holstein cows (42.2 ± 5.6 kg milk/d; 83 ± 27 d in milk) housed in tie-stalls were used in a split-plot design with the concentration of dietary vitamin E and Se as main plots (LESe: 11.1 IU/kg and 0.55 mg/kg, and HESe: 223 IU/kg and 1.8 mg/kg, respectively). Within each plot cows were randomly assigned to: 1) heat stress with low concentrations of vitamin D 3 and Ca (HS, 1012 IU/kg and 0.73%, respectively), 2) heat stress with high concentrations of vitamin D 3 and Ca (HS+D 3 /Ca; 3,764 IU/kg and 0.97%, respectively), or 3) thermoneutral pair-fed (TNPF) with low concentrations of vitamin D 3 and Ca (1012 IU/kg and 0.73%, respectively) in a Latin Square design with 14-d periods and 7-d washouts. Lying behavior was measured with HOBO® Loggers in 15-min intervals. Overall, cows in HS spent less time lying per day relative to TNPF from d 7 to 14. Daily lying time was positively correlated with milk yield, energy-corrected milk yield, and feed efficiency, and was negatively correlated with rectal temperature, respiratory rate, fecal calprotectin, tumor necrosis factor-α, and C-reactive protein. A treatment by time interaction was observed for lying behavior: the time spent lying was lesser for cows in HS than in TNPF in the early morning (0000 – 0600 h) and in the night (1800 – 2400 h). The circadian rhythm of lying behavior was characterized by fitting a cosine function of time into linear mixed model. Daily rhythmicity of lying was detected for cows in TNPF and HS+D 3 /Ca, whereas only a tendency in HS cows was observed. Cows in TNPF had the highest mesor (the average level of diurnal fluctuations; 34.2 min/h) and amplitude (the distance between the peak and mesor; 17.9 min/h). Both the mesor and amplitude were higher in HS+D 3 /Ca relative to HS (26.6 vs. 25.2 min/h and 3.91 min/h vs. 2.18 min/h, respectively). The acrophase (time of the peak) of lying time in TNPF, HS, and HS+D 3 /Ca were 0028, 0152, and 0054 h, respectively. Lastly, a continuous increase in daily lying time in TNPF was observed during the first 4 d of the experimental period in which DMI was gradually restricted, suggesting that intake restrictions may shift feeding behavior and introduce biases in the behavior of animals. In conclusion, lying behavior was compromised in dairy cows under heat stress, characterizing reduced daily lying time and disrupted circadian rhythms, and the compromised lying behavior can be partially restored by supplementation of vitamin D 3 and Ca. Further research may be required for a more suitable model to study behavior of cows under heat stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetEffects of Environmental Stressors on LivestockTravaux en français237 207