Superior Photophysical and Photosensitizing Properties of Nanoaggregates of Weakly Emissive Dyes for Use in Bioimaging and Photodynamic Therapy
Notice bibliographique
Résumé
The development of luminescent dyes based on 1,1,4,4-tetracyanobuta-1,3-dienes (TCBDs) is an active research area, and a quantum yield (Φ F ) of 7.8% has been achieved so far in cyclohexane by appending a fluorophore. Our novel method radically refines weakly emissive 2,3-disubstituted TCBD (phenyl-TCBD 1 ) (Φ F = 2.3% in CH 3 CN) into a water-soluble, biocompatible nanoformulation as highly emissive aggregates 1NPs ⊂ PF-127 with Φ F = 7.9% in H 2 O and without fluorophore conjugation. Characterization of 1NPs ⊂ PF-127 was carried out using various spectroscopic techniques, and its predominant size was found to be 80–100 nm according to transmission electron microscopy and dynamic light scattering techniques. Spectroscopic studies including Fourier transform infrared spectroscopy revealed that aggregated phenyl-TCBD particles were encapsulated in a nonluminescent triblock copolymer (PF-127)-based nanomicelles with the TCBD entrapment efficiency of 77%. With increasing water fraction, the phenyl-TCBD nanoaggregates exhibited a 3-fold higher quantum yield, a greater lifetime, and a red shift (155 nm). This remarkable enhancement in red emissivity enabled them to be used as a bioprobe for bioimaging applications and in photodynamic therapy to selectively target cancer cell lines with singlet oxygen generation capability (Φ Δ = 0.25). According to the MTT assay, compared to the native molecular form (1229 nM), the aggregated 1NPs ⊂ PF-127 (13.51 nM) exhibited dose-dependent cell death when exposed to light with 91-fold increased activity. The histoarchitectures of various vital organs (liver, kidneys, heart, lungs, and spleen) were intact when tested for in vivo biocompatibility. This study has significant implications for developing nonplanar push–pull chromophore-based dyes as biosensors and with potential applications beyond bioimaging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».