MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387773166 · doi:10.1038/s42003-023-05410-z

Mycorrhizal feedbacks influence global forest structure and diversity

2023· article· en· W4387773166 sur OpenAlexaff
Camille S. Delavaux, Joseph A. LaManna, Jonathan A. Myers, Richard P. Phillips, Salomón Aguilar, David Allen, Alfonso Alonso, Kristina J. Anderson‐Teixeira, Matthew E. Baker, Jennifer L. Baltzer, Pulchérie Bissiengou, Mariana Bonfim, Norman A. Bourg, Warren Y. Brockelman, David F. R. P. Burslem, Li‐Wan Chang, Chen Yang, Jyh‐Min Chiang, Chengjin Chu, Keith Clay, Susan Cordell, Mary R. Cortese, J. den Ouden, Christopher W. Dick, Sisira Ediriweera, Erle C. Ellis, Anna T. C. Feistner, Amy L. Freestone, Thomas W. Giambelluca, Christian P. Giardina, Gregory S. Gilbert, Fangliang He, Jan Holík, Robert W. Howe, Walter Huaraca Huasco, Stephen P. Hubbell, Faith Inman, Patrick A. Jansen, Daniel J. Johnson, Kamil Král, Andrew J. Larson, Creighton M. Litton, James A. Lutz, Yadvinder Malhi, Krista L. McGuire, Sean M. McMahon, William J. McShea, Hervé Memiaghe, Anuttara Nathalang, Natalia Norden, Vojtêch Novotný, Michael J. O’Brien, David A. Orwig, Rebecca Ostertag, Geoffrey G. Parker, Rolando Pérez, Glen Reynolds, Sabrina E. Russo, Lawren Sack, Pavel Šamonil, I‐Fang Sun, Mark E. Swanson, Jill Thompson, María Uriarte, John Vandermeer, Xihua Wang, Ian M. Ware, George D. Weiblen, Amy Wolf, Shuhui Wu, Jess K. Zimmerman, T. Bruce Lauber, Daniel S. Maynard, Thomas W. Crowther, Colin Averill

Notice bibliographique

RevueCommunications Biology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensUniversity of AlbertaWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésBiologyEcologyEctomycorrhizaMycorrhizal fungiArbuscular mycorrhizalArbuscular mycorrhizal fungiMycorrhizaSpecies diversitySymbiosisInoculation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One mechanism proposed to explain high species diversity in tropical systems is strong negative conspecific density dependence (CDD), which reduces recruitment of juveniles in proximity to conspecific adult plants. Although evidence shows that plant-specific soil pathogens can drive negative CDD, trees also form key mutualisms with mycorrhizal fungi, which may counteract these effects. Across 43 large-scale forest plots worldwide, we tested whether ectomycorrhizal tree species exhibit weaker negative CDD than arbuscular mycorrhizal tree species. We further tested for conmycorrhizal density dependence (CMDD) to test for benefit from shared mutualists. We found that the strength of CDD varies systematically with mycorrhizal type, with ectomycorrhizal tree species exhibiting higher sapling densities with increasing adult densities than arbuscular mycorrhizal tree species. Moreover, we found evidence of positive CMDD for tree species of both mycorrhizal types. Collectively, these findings indicate that mycorrhizal interactions likely play a foundational role in global forest diversity patterns and structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications Biology→Même sujetEcology and Vegetation Dynamics Studies→Travaux en français237 207→