Notice bibliographique
Résumé
In talking to Polish war veterans after the meetings of the Polish Combatants Association (PCA), Chapter #13, in Winnipeg, and listening to their stories in the association's club, I was struck by the richness of experience in their oft-repeated recollections of the Second World War.Those experiences had burnt deeply into their memories and played an important role in their lives.Personal and idiosyncratic as they were, they also contained a wealth of information, shedding unique light on the historical events in which the veterans had participated.The thought that, with the veterans' passing, all that information would also pass into oblivion weighed heavily on my mind.Finally, after some discussions with Tadeusz Gardziejewski, then president of the PCA, a plan was hatched to put together a volume of the veterans' memoirs and preserve them for posterity.In 1986 we began a series of evening meetings with individual veterans, mainly in my home.We sat in front of a video camera and talked in Polish about the old days.Tadeusz Gardziejewski usually assumed the responsibilities of a host, initiating and maintaining the conversations.After a few minutes, the presence of the camera was completely forgotten, and our guests continued their personal narratives freely and unimpeded.On several occasions, however, I conducted the interviews alone or assisted by my wife, Jozefa Patalas, and, in a few instances, by Lech Fulmyk or Antoni Tomszak.Our guests were the combatants from the PCA, Chapter #13, who came to Winnipeg along various war-swept paths.It was impossible to
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».