MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387778804 · doi:10.14309/01.ajg.0000966612.02333.ac

S4243 Unmasking the Silent Culprit: Cytomegalovirus Gastritis Striking an Immunocompetent Host!

2023· article· en· W4387778804 sur OpenAlexaff
Ruchir Paladiya, Yash P. Ashara, Michael Su, Ahmed H. Abdelwahed, Bhavtosh Dedania

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytomegalovirus and herpesvirus research
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGastroenterologyEsophagogastroduodenoscopyInternal medicineColonoscopyMalignancyGastritisAnemiaHelicobacter pyloriCancerEndoscopyColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Cytomegalovirus (CMV) gastrointestinal (GI) disease is rarely seen in immunocompetent (IC) hosts but when present it can cause significant morbidity and mortality. It typically affects the colon and rectum in patients with inflammatory bowel disease (IBD) on biologics, however, it seldomly affects the upper GI tract. Evaluation of anemic patients with upper GI symptoms in IC individuals has broad differentials such as infectious, medication-related, malabsorption, malignancy, and sometimes IBD. Here we present a case of CMV gastritis in an IC patient presenting with dyspepsia, anemia and weight loss. Case Description/Methods: A 66-year-old Asian man with a history of hypertension, diabetes mellitus was seen in GI clinic for evaluation of new-onset anemia. The patient reported dyspepsia, 10 lb weight loss, and intermittent black stools. He reported history of smoking, but denied NSAIDS (except ASA 81 mg)/ alcohol / prior malignancy / immunocompromised state or blood thinner use. He had a normal esophagogastroduodenoscopy (EGD) and colonoscopy 2 years ago. Initial labs were significant for Hb 10.2g/dL and MCV 78fL. Given the risk factors for Helicobacter pylori infection and age, he underwent EGD which showed mild gastric erythema and gastric antral nodular mucosal erosion (Figure 1). Biopsy showed multiple fragments of gastric mucosal epithelial cells with viral cytopathic effects positive for CMV by immunohistochemistry and negative for H. pylori or malignancy. The patient was treated with omeprazole 40 mg by mouth daily and oral valganciclovir 900 mg PO BID x 3 weeks. Follow-up repeat EGD at 3 months, and CBC is still pending. Discussion: Studies have shown that the average age of IC patients with CMV gastroenteritis is around 65 years and predominantly man, which fits our patient profile. Endoscopic findings of discrete ulcers or diffuse erythema are usually associated with or without exudate. Interestingly, our patient lacked serological positivity, supporting the hypothesis that CMV gastroenterocolitis in IC patients may be a result of local rather than systemic reactivation for which tissue CMV PCR is suggested as a more useful tool for diagnosis.IC patients with CMV gastritis are prone to resolve unaidedly, needing to assess disease burden before medication. Given the age-related increase in seroprevalence of CMV infection even in IC patients, healthcare providers must maintain a high index of suspicion while evaluating the patients with new-onset dyspepsia, anemia, and negative typical workups.Figure 1.: Endoscopic finding of single 12 mm mucosal nodular erosion in gastric antrum and mild gastric erythema.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetCytomegalovirus and herpesvirus research→Travaux en français237 207→