MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387783386 · doi:10.1029/2023gb007878

Global Nitrogen Mass Flux From the Active Freshwater Aquifer Element Pool

2023· article· en· W4387783386 sur OpenAlexaff
Warren W. Wood, Ward E. Sanford, John A. Cherry, D. W. Hyndman, Warren T. Wood

Notice bibliographique

RevueGlobal Biogeochemical Cycles · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGroundwater and Isotope Geochemistry
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAquiferGroundwater rechargeFlux (metallurgy)GroundwaterHydrology (agriculture)NitrogenWater massGeologyContinental shelfEnvironmental scienceOceanographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The estimated current global mean nitrogen concentration (geogenic + anthropogenic) in the active continental freshwater aquifer element pool is 1.1 mg/L as N, or between four and five times greater than the assumed geogenic mean. This concentration, combined with groundwater flux, generates a continental mass flux of 17 Tg N/y (teragrams of nitrogen, as N, per year) as a result of direct ocean discharge (0.67 Tg N/y), endorheic basins (1.2 Tg N/y), and cold‐wet (0.82 Tg N/y); cold‐dry (1.4 Tg N/y); warm‐dry (1.6 Tg N/y); and warm‐wet (11 Tg N/y) exorheic basins. These values are derived from a geospatial machine learning algorithm and combined groundwater‐modeled recharge in an ArcGIS environment. This active continental freshwater aquifer mass flux is between 35% and 40% of the continental integrated riverine system discharge, thus a significant component of the Earth's active continental freshwater nitrogen budget. We estimate the active continental freshwater aquifer volume to be between 1.4 and 2.8 million km 3 suggesting a legacy of between 1.5 and 3.1 Pg as N (petagrams nitrogen as N) with mean residences of 90–180 years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,307
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Biogeochemical CyclesMême sujetGroundwater and Isotope GeochemistryTravaux en français237 207