MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387789698 · doi:10.4236/gm.2023.134008

Slope Stability Analysis: Case of the West Wall of the EMZ Pit at the Essakane Gold Mine in Burkina Faso (West Africa)

2023· article· en· W4387789698 sur OpenAlexfundno aff
Hamma Fabien Yonli, Michée Banyua Lompo, Nicolas Kagambega, Pierre Sawadogo

Notice bibliographique

RevueGeomaterials · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIAMGOLD
Mots-clésClassification of discontinuitiesRock mass classificationJoint (building)Stability (learning theory)Open-pit miningMining engineeringInstabilityBenchmark (surveying)GeologyQuality (philosophy)EngineeringGeotechnical engineeringMathematicsCivil engineeringComputer scienceGeodesyPhysicsMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knowledge of the state of stability of mining pits is both a basic condition, an essential axis and a safety benchmark for mining operations. This stability is largely based on the knowledge of the rock mass sheltering the mining works and this requires a perfect characterization of all of its structural formations through mapping (manual or digital). The families of discontinuities, namely family 1 (bedding), family 2 (Joint 2) and family 3 (Joint 1) obtained through structural mapping in the Essakane open pit mine, made it possible to analyze the failure modes at the origin of rock instabilities. The respective dips of these different directional families are: 77˚ - 85˚/N 058˚ - 068˚, 66˚ - 74˚/N 133˚ - 143˚, 25˚ - 35˚/N115˚ - 130˚. An average safety factor of 4.3 was estimated for the area with a quality of the rock mass (RMR) estimated at 47. The results obtained reflect on the one hand the risks of instability associated with the quality of the rock mass studied and on the other hand highlights the state of stability of the study area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,477
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeomaterialsMême sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207