Evaluation of the quality of life of women with obstetric fistula in Kinshasa
Notice bibliographique
Résumé
Background-Obstetric fistula is a major maternal health problem that significantly affects women both physically and mentally. The objective of the study was to assess the quality of life of women with obstetric fistula and to identify the socio-demographic factors. Methods - We used a survey method supported by the McGill Quality of Life Scale, which we administered to a sample of 56 women with obstetric fistula managed at the Fistula Clinic in Kinshasa. Results -In terms of socio-demographic variables, the study sample consisted of 20 women under the age of 30, 15 aged 30-39 and 21 aged 40-49. There are also 6 illiterate women, 20 state graduates, 16 graduates (baccalaureate +3) and 14 bachelor graduates (baccalaureate+5). In terms of marital status, there are 30 married women, 16 divorced women and 10 single women. Finally, there are 7 women who have not had a caesarean section, 40 who have had a caesarean section and 9 who have had two caesareans. The variables age and marital status each influenced one dimension of quality of life (p < 0.05). Women with obstetric fistula show a high level of general unhappiness (Mean = 1.00; SD = 0.00) and a feeling of psychological unhappiness (Mean = 2.40; SD = 1.15). They have a strong sense of physical (Mean = 2.68; SD =0.77), existential (Mean = 2.80; SD =1.06) and social well-being (Mean = 3.10; SD =0.92). Conclusion -obstetric fistula negatively affects the general and psychological wellbeing of women treated at the Fistula Clinic in Kinshasa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».