Corrigendum to “A randomized controlled trial investigating the effect of transport duration and age at transport on surplus dairy calves: Part II. Impact on hematological variables” (J. Dairy Sci. 106:2800–2818)
Notice bibliographique
Résumé
In the Results section, the numbers of each breed of calves were inadvertently switched. The corrected sentence reads as follows: Calves that were not transported were excluded due to sale (n = 1), death (n = 2), and lack of fitness for transportation (n = 18). The median age at transportation was 11 d (range 2 to 19 d), with 47 calves (27%) transported under 1 wk of age. The median IgG concentration was 28.2 g/L (range 4 to 78.7 g/L). Both crossbred (Holstein-Angus or Fleckvieh, n = 57; 33%) and Holstein calves (n = 116; 66%) were included (breed was not recorded for 2 calves). The authors regret the error. A randomized controlled trial investigating the effect of transport duration and age at transport on surplus dairy calves: Part II. Impact on hematological variablesJournal of Dairy ScienceVol. 106Issue 4PreviewSurplus dairy calves often arrive at veal and dairy-beef rearing facilities with health and blood metabolite level abnormalities, which can affect their welfare and performance, predisposing them to future health challenges. The objective of this randomized controlled trial was to investigate the effects of transport duration and age at the time of transport on blood parameters in surplus dairy calves following 6, 12, or 16 h of continuous road transportation. All surplus calves from 5 commercial dairy farms in Ontario were enrolled and examined daily before transport (n = 175). Full-Text PDF Open Access
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,047 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,061 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».