Snowshoe hare virus: discovery, distribution, vector and host associations, and medical significance
Notice bibliographique
Résumé
Snowshoe hare virus (SSHV), within the California serogroup of the genus Orthobunyavirus, family Peribunyaviridae, was first isolated from a snowshoe hare (Lepus americanus) in Montana, United States, in 1959. The virus, closely related to LaCrosse virus (LACV) and Chatanga virus (CHATV), occurs across Canada and the northern latitudes of the United States, primarily in the northern tier of states bordering Canada. Reports of SSHV in northern Europe and Asia are probably the closely related to CHATV, or the less closely related Tahyna virus. Vertebrate associations include snowshoe hares and ground squirrels, demonstrated by field isolation of virus from wild-caught animals, seroconversion of snowshoe hares, seroconversion of sentinel rabbits, isolation of virus from sentinel rabbits, and experimental infections demonstrating viremia. Isolations of virus from field populations of mosquitoes include primarily univoltine and boreal mosquitoes of the genus Aedes, Culiseta impatiens and Culiseta inornata; and, rarely, certain multivoltine floodwater Aedes species. Experimental transmission studies in mosquitoes show infection in and transmission by boreal Aedes and Culiseta inornata. Isolation of SSHV from larval Aedes on three occasions, and experimentation in Culiseta inornata, reveal transovarial transmission of the virus in mosquitoes. Serosurveys reveal exposure to SSHV in human and domestic animals, with rates of seropositivity commonly high in some settings in Alaska and Canada, but disease in humans or horses has rarely been reported, only in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».