Electrostimulation of the white matter of the posterior insula and medial operculum: perception of vibrations, heat, and pain
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: This study aimed to characterize the sensory responses observed when electrically stimulating the white matter surrounding the posterior insula and medial operculum (PIMO). We reviewed patients operated on under awake conditions for a glioma located in the temporoparietal junction. Patients' perceptions were retrieved from operative reports. Stimulation points were registered in the Montreal Neurological Institute template. A total of 12 stimulation points in 8 patients were analyzed. Painful sensations in the contralateral leg were reported (5 sites in 5 patients) when stimulating the white matter close to the parcel OP2/3 of the Glasser atlas. Pain had diverse qualities: burning, tingling, crushing, or electric shock. More laterally, in the white matter of OP1, pain and heat sensations in the upper part of the body were described (5 sites in 2 patients). Intermingled with these sites, vibration sensations were also reported (3 sites in 2 patients). Based on the tractograms of 44 subjects from the Human Connectome Project data set, we built a template of the pathways linking the thalamus to OP2/3 and OP1. Pain sites were located in the thalamo-OP2/3 and thalamo-OP1 tracts. Heat sites were located in the thalamo-OP1 tract. In the 227 awake surgeries performed for a tumor located outside of the PIMO region, no patients ever reported pain or heat sensations when stimulating the white matter. Thus, we propose that the thalamo-PIMO connections constitute the main cortical inputs for nociception and thermoception and emphasize that preserving these fibers is of utmost importance to prevent the postoperative onset of a debilitating insulo-opercular pain syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».