MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387803937 · doi:10.1002/adfm.202310122

Controlling the Water Diffusion Inside Smart 4D‐Printed HBC by Functional Channels

2023· article· en· W4387803937 sur OpenAlexaff
Thomas Fruleux, David Correa, Mickaël Castro, Simon Poppinga, Kui Wang, Antoine Le Duigou

Notice bibliographique

RevueAdvanced Functional Materials · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Materials and Mechanics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesISblue
Mots-clésMaterials scienceCapillary actionMoisturePorosityDiffusionFiberComposite materialNanotechnologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hydromorph Biocomposites (HBCs) are self‐shaping materials whose motions are actuated by moisture‐induced swelling of natural fibers and designed through a multilayered bioinspired material architecture. Their reactivity, i.e., kinetic of actuation, is relatively slow and is currently limited by the moisture transport. Porosities are commonly assumed to be a defect in composite materials that results in reduced mechanical performance. However, in biological structures porosities within the tissue architecture provide essential functions (lightness, moisture transport, and actuation). Inspired by biological mesostructures, a 3D‐printing process is applied to precisely define the architecture of an HBC that incorporates functional porosities, i.e., channels. The purpose is to improve the moisture‐induced actuation reactivity without compromising any other functional performance. First, 3D‐printed wood fiber‐reinforced biocomposites are designed with various channel content (from 0% to 10%), size (from 0.5 to 3.0 mm), and distribution patterns across the samples. Immersed in water, these novel HBCs with tailored channel structures fasten the water transport by triggering capillary transport. The presented results demonstrate that implementing functional channels in the mesostructure of 4D‐printed HBC bilayers makes it possible to achieve an eight‐fold improvement in the speed of shape‐change transformation while enabling new capabilities to functionally tune the morphing performance of HBCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Functional MaterialsMême sujetAdvanced Materials and MechanicsTravaux en français237 207