Supplementation of microencapsulated sodium butyrate on the performance, haemato-biochemical profile and intestinal microbiota composition of broiler chickens challenged with <i>Eimeria</i> spp<i>.</i>
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to evaluate the effect of microencapsulated sodium butyrate (MSB) in substitution to antibiotics on performance, haematology, intestinal lesion scores, and oocyst count in the excreta of broilers challenged with Eimeria spp. A total of 1050 male Ross chicks were used, distributed in completely randomized design, with six treatments: unchallenged control diet (UC); challenged control diet (CCD); challenged and supplemented (CS) with 1000 mg/kg of MSB; CS with 1500 mg/kg of MSB; CS with 2000 mg/kg of MSB; and CS with avilamycin, with five repetitions. At 16 days of age (d.o.), the birds were inoculated orally with Eimeria spp. oocysts. Higher average weightgain (AWG) and average feed intake (AFI) were observed in the UC, and at the 42 d.o., better feed conversion ratio (FCR) and productive efficiency factor (PEF). The group that received the additives showed higher relative abundance of the phylum Bacteroidetes, as well as that of the unchallenged birds; however, the CCD had higher relative abundance of the phylum Firmicutes. It is concluded that MSB can be used as an alternative to antibiotics, assisting in the recovery of performance and gut microbiota biodiversity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».