Notice bibliographique
Résumé
Someone posted a photo of a red squirrel, pine cones in soft focus all around so it floats in the middle of the screen though it's perched on a branch.Someone else thought a white-tailed fawn was catching a bit of sun when it was probably doing just that.Three swans warp tissue-like above a green lake I've never seen, a place I'd like to take you, but I leave you to sleep, think of kissing you awake, don't do it because someone added a photo of a blackbird and titled it "John."That's all.This is bothering me because I am not sure if the bird would look regal without being named.I am corrupt.Elsewhere snow has piled on dried twigs in cones like cotton and light cuts the sky in shards so I think of God on my Norton Anthology of Romantic Literature.The water is so pink in Tadoussac that the uploader had to say it wasn't edited.But we're getting too far away from what I've come to say.I dreamed of ten-feet waves in slo-mo, all foam and no water, airing out against a shore, muddy and brackish like holey sheets cut off a tired moon.Ghost waves.Then a friend sent me a photo from work of the foamed beach in your hometown and I wonder what it means to take root, how plants endure shock being repotted.But I am not talking about displacement, I am taking about home.Can a guest ask a question that is a gift?I want to ask and ask and ask because I know we are at our best when we are leaving happy and giving, like the people who take photos and upload them, and the people who look at those photos not knowing why, possibly beauty, possibly hoping to step outside their worlds for a few minutes each morning like prayer, surrendering to life without our intervention -beside ourselves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,075 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».