MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387817521 · doi:10.1016/j.pocean.2023.103152

A biophysical model of Calanus hyperboreus in the Gulf of St. Lawrence: Interannual variability in phenology and circulation drive the timing and location of right whale foraging habitat in spring and early summer

2023· article· en· W4387817521 sur OpenAlexaff
Nicolas Le Corre, Catherine E. Brennan, Joël Chassé, Catherine L. Johnson, Diane Lavoie, Jean-Philippe Paquin, Nancy Soontiens, Stéphane Plourde

Notice bibliographique

RevueProgress In Oceanography · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyEnvironment and Climate Change CanadaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhenologyForagingCalanus finmarchicusOceanographyDiel vertical migrationEcologyOverwinteringBiomass (ecology)BiologyCopepodCrustaceanGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since 2015, North Atlantic right whale (NARW) occurrences have considerably increased in the Gulf of St. Lawrence (GSL), likely driven by a decrease in the availability of their historically preferred prey, the lipid-rich Calanus spp. (Copepoda), in their traditional foraging habitats. In the southern GSL (sGSL) where most NARW sightings occurred in recent years, the large bodied and lipid-rich Calanus hyperboreus dominates the Calanus spp. biomass in the spring and early summer, with important interannual variability hypothesized to be driven by variations in phenology and transport. This study examined the seasonal and interannual variability of phenology and relative distribution of C. hyperboreus biomass in the sGSL during the spring and early summer from 2016 to 2019, using a 3-D coupled biophysical model. We simulated the development and advection of the new cohort of C. hyperboreus from first copepodite (CI) stages in early spring to mid-July, a period during which they enter diapause as lipid-rich fourth copepodite (CIV) stages. Our study confirmed that C. hyperboreus distribution in the sGSL is mainly influenced by transport from adjacent deeper areas through interactions between ocean circulation and early copepodite stages during the spring. Model results indicated variable numbers of simulated individuals from the Laurentian Channel were transported annually to the sGSL during their active stages, entered diapause, and were retained near the seafloor in the summer. Biophysical simulation outputs could therefore contribute to seasonal-scale advice on locations of NARW potential foraging habitat formation and improve understanding NARW seasonal dynamics in the sGSL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,682
Score d'incertitude au seuil0,632

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProgress In OceanographyMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207