Exploring the Effectiveness of Implementing the Action Oriented Approach in Improving English Language Skills Among ESL Learners: Teachers’ Perception
Notice bibliographique
Résumé
A Communicative approach to language instruction emphasises real-life communication acts combined with vocabulary and grammatical constructions about a particular theme or context. The system now has a sociocultural element that motivates students to actively participate in their education. The technique has changed into the Action-Oriented Approach, which views pupils as social actors who must perform tasks in a wider social context in addition to linguistic ones. This study aims to ascertain how well an Action-Oriented strategy would be useful in enhancing English language proficiency among tertiary-level students in India. A sample of 70 English language instructors from various Indian institutions participated in the study and a 5-point Likert scale was employed to collect and analyse the data. The findings of the study reveal that the majority of ESL teachers agreed with the use of the Action-Oriented Approach to improve language learning inside and outside the classroom. Most of the respondents (91.4%) gave the statement "Practising English-speaking skills outside the classroom is essential for the learners' development" with the maximum rating (x=4.5857) and 95.7% of participants responded that English language teaching approaches should emphasize the use of tasks and activities that involve learners in practical, interactive, and goal-oriented communication through tasks and activities. The conclusions of this research would shed light on the efficacy of using an Action-Oriented strategy to improve English language proficiency among tertiary-level students in India. Most ESL teachers had positive opinions about implementing the Action-Oriented Approach, especially while imparting English language skills.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».