Influence of landscape position and climatic seasonality on soil water and gas conductivity properties in agricultural soils
Notice bibliographique
Résumé
Agricultural landscape management and climate seasonality can influence soil structure, hydraulic conductivity, and air permeability within the context of soil water and soil gas mobility. To investigate this, in situ and laboratory-based data were collected from three agricultural landscape positions within a watershed in eastern Ontario, Canada during a growing season. Macropore classification, water infiltration tests, and air permeability measurements were conducted in situ and standard soil characterizations were carried out on soil samples. Hydraulic conductivity of the soil matrix, based on grain size data, indicated that the highest values were consistently measured in the B horizon at each landscape setting. Macropores were found to be more abundant within uncultivated drainage ditch bank soils, compared to the adjacent cropped fields. Macropores in the ditch bank soils were exclusively consisted of circular biopores, while both circular and linear macropores were observed in the cultivated field soils. Air permeability, vertical hydraulic conductivity, and horizontal hydraulic conductivity were also greater in the uncultivated soils, relative to the cultivated soils. Field saturated hydraulic conductivity measurements offered evidence of anisotropy, likely due to the vertical nature of the macropore features. Macropore disposition and extent varied over the growing season, especially in the cultivated field soils where tillage and field trafficking are physically disruptive. Seasonality of macropore development will influence temporal changes in advection-based mass exchange of gas and water in the vadose zone. Modeling of mass exchange in agricultural soils should consider time variability in macroporosity to more realistically characterize infiltration and soil gas emissions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».