The BAF chromatin remodeling complex licenses planarian stem cells access to ectodermal and mesodermal cell fates
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The flatworm planarian, Schmidtea mediterranea, has a large population of adult stem cells (ASCs) that replace any cell type during tissue turnover or regeneration. How planarian ASCs (called neoblasts) manage self-renewal with the ability to produce daughter cells of different cell lineages (multipotency) is not well understood. Chromatin remodeling complexes ultimately control access to DNA regions of chromosomes and together with specific transcription factors determine whether a gene is transcribed in a given cell type. Previous work in planarians determined that RNAi of core components of the BAF chromatin remodeling complex, brg1 and smarcc2, caused increased ASCs and failed regeneration, but how these cellular defects arise at the level of gene regulation in neoblasts is unknown. RESULTS: Here, we perform ATAC and RNA sequencing on purified neoblasts, deficient for the BAF complex subunits brg-1 and smarcc2. The data demonstrate that the BAF complex promotes chromatin accessibility and facilitates transcription at target loci, as in other systems. Interestingly, we find that the BAF complex enables access to genes known to be required for the generation of mesoderm- and ectoderm-derived lineages, including muscle, parenchymal cathepsin, neural, and epithelial lineages. BAF complex knockdowns result in disrupted differentiation into these cell lineages and functional consequences on planarian regeneration and tissue turnover. Notably, we did not detect a role for the BAF complex in neoblasts making endodermal lineages. CONCLUSIONS: Our study provides functional insights into how the BAF complex contributes to cell fate decisions in planarian ASCs in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».