MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387826005 · doi:10.1016/j.cell.2023.09.017

De novo protein identification in mammalian sperm using in situ cryoelectron tomography and AlphaFold2 docking

2023· article· en· W4387826005 sur OpenAlexfundno aff
Zhen Chen, Momoko Shiozaki, Kelsey M. Haas, Will M. Skinner, Shumei Zhao, Caiying Guo, Benjamin J. Polacco, Zhiheng Yu, Nevan J. Krogan, Polina V. Lishko, Robyn M. Kaake, Ronald D. Vale, David A. Agard

Notice bibliographique

RevueCell · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Electron Microscopy Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesMaze TherapeuticsUniversity of California, San FranciscoEcho FoundationF. Hoffmann-La RocheHelen Hay Whitney FoundationHoward Hughes Medical InstituteNational Institutes of HealthOld Dominion UniversityNational Science Foundation
Mots-clésBiologySpermDocking (animal)In situComputational biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To understand the molecular mechanisms of cellular pathways, contemporary workflows typically require multiple techniques to identify proteins, track their localization, and determine their structures in vitro. Here, we combined cellular cryoelectron tomography (cryo-ET) and AlphaFold2 modeling to address these questions and understand how mammalian sperm are built in situ. Our cellular cryo-ET and subtomogram averaging provided 6.0-Å reconstructions of axonemal microtubule structures. The well-resolved tertiary structures allowed us to unbiasedly match sperm-specific densities with 21,615 AlphaFold2-predicted protein models of the mouse proteome. We identified Tektin 5, CCDC105, and SPACA9 as novel microtubule-associated proteins. These proteins form an extensive interaction network crosslinking the lumen of axonemal doublet microtubules, suggesting their roles in modulating the mechanical properties of the filaments. Indeed, Tekt5 -/- sperm possess more deformed flagella with 180° bends. Together, our studies presented a cellular visual proteomics workflow and shed light on the in vivo functions of Tektin 5.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellMême sujetAdvanced Electron Microscopy Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207