MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387831043 · doi:10.3934/math.20231465

Conservation laws and symmetry analysis of a generalized Drinfeld-Sokolov system

2023· article· en· W4387831043 sur OpenAlexfundno aff
Tamara M. Garrido, R. de la Rosa, Elena Recio, Almudena P. Márquez

Notice bibliographique

RevueAIMS Mathematics · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNonlinear Waves and Solitons
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidad de CádizBrock University
Mots-clésConservation lawHomogeneous spaceHamiltonian (control theory)Ordinary differential equationPartial differential equationMathematicsSymmetry (geometry)Hamiltonian systemMathematical physicsPoint (geometry)Partial derivativeApplied mathematicsDifferential equationPhysicsMathematical analysisMathematical optimizationGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<abstract><p>The generalized Drinfeld-Sokolov system is a widely-used model that describes wave phenomena in various contexts. Many properties of this system, such as Hamiltonian formulations and integrability, have been extensively studied and exact solutions have been derived for specific cases. In this paper we applied the direct method of multipliers to obtain all low-order local conservation laws of the system. These conservation laws correspond to physical quantities that remain constant over time, such as energy and momentum, and we provided a physical interpretation for each of them. Additionally, we investigated the Lie point symmetries and first-order symmetries of the system. Through the point symmetries and constructing the optimal systems of one-dimensional subalgebras, we were able to reduce the system of partial differential equations to ordinary differential systems and obtain new solutions for the system.</p></abstract>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil0,294

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIMS MathematicsMême sujetNonlinear Waves and SolitonsTravaux en français237 207