Endoparasites in dogs diagnosed at the Veterinary Teaching Hospital (VTH)-University of Bologna, combined with clinicopathological results. A long-term retrospective secondary data study
Notice bibliographique
Résumé
Humans and dogs commonly share the same domestic environment. Europe, and Italy specifically, have a substantial and growing dog population. Potentially zoonotic parasites may be harbored even by dogs receiving regular veterinary care. Thus, transmission of zoonotic or potentially zoonotic parasites to owners and their families should not be underestimated. Frequently, endoparasite infections occur as a subclinical infection and clinicopathological alterations have been documented including anemia, hypoalbuminemia, and eosinophilia. The aim of this large retrospective secondary data study was to analyze coprological endoparasite results and putative risk factors obtained from owned dogs, through a 9-year-period (2011-2019). Possible associations between diagnosed endoparasites and sex, age, seasonality, and year of examination were evaluated. Additionally, parasitological diagnoses were combined to complete blood count parameters and biochemical profiles, when available, to check for any possible hematological alteration from parasitism. A total of 1,972 dogs were evaluated for endoparasites using common fecal diagnostic tests over a 9-year period. The overall proportion of endoparasite-positive animals was 10%. The most common endoparasites detected were Cystoisospora spp. (3%), Toxocara canis (2.8%), Giardia duodenalis (1.6%), and Trichuris vulpis (1.2%). Of these parasites detected, Toxocara poses the greatest zoonotic risk, while Giardia species are considered to have a low potential to be zoonotic. There was no significant diagnostic trend across the years through the study period. Dogs were more frequently diagnosed endoparasite-positive when young and during cold seasons compared to the baselines of mature dogs and warm seasons. The clinicopathological profiles indicated that parasitized dogs had mild hematological alterations. The frequency of detected potentially zoonotic endoparasites in this study highlights that the risk should not be underestimated. Parasitic infection was found to be mostly dependent on age and season. Having this information may help clinicians to develop anthelmintic protocols to reduce the risk of transmission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».