Region of interest selection for GC×GC–MS data using a pseudo fisher ratio moving window with connected components segmentation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Comprehensive two-dimensional gas chromatography mass spectrometry (GC×GC-MS) data present several challenges for analysis largely because chemical factors drift along the chromatographic modes across different chromatographic runs, and there is frequently a lack of reliable molecular ion measurements with which to align data across multiple samples. Tensor decomposition techniques such as Parallel Factor Analysis (PARAFAC2/PARAFAC2×N) allow analysts to deconvolve closely eluting signals for quantitative and qualitative purposes. These techniques make relatively few assumptions about chromatographic peak shapes or the relative abundance of noise and allow for highly accurate representations of the underlying chemical phenomena using well-characterized and scrutinized principles of chemometrics. However, expert intervention and supervision is required to select appropriate Regions of Interest (ROI) and numbers of chemical components present in each ROI. We previously reported an automated ROI selection algorithm for GC-MS data in Giebelhaus et al. where we observed the ratio of the first and second eigenvalues within a moving window across the entire chromatogram. Here, we present an extension of this work to automatically detect ROIs in GC×GC-MS chromatograms, while making no assumptions about peak shape. First, we calculate the probabilities of each acquisition being in a ROI, then apply connected components segmentation to discretize the regions of interest. For sparse chromatograms we found the algorithm detected spurious peaks. To address this, we implemented an iterative ROI selection process where we autoscaled the moving window to the standard deviation of the noise from the previous iteration. Using three user-defined parameters, we generated informative ROIs on a wide range of GC×GC-TOFMS chromatograms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle