MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387844021 · doi:10.1002/esp.5725

Conceptual model for the formation of bedforms along subglacial meltwater corridors (SMCs) by variable ice‐water‐bed interactions

2023· article· en· W4387844021 sur OpenAlexafffundabout
Jean Vérité, Stephen J. Livingstone, Édouard Ravier, I McMartin, Janet Campbell, Emma Lewington, Nico Dewald, Chris D. Clark, Andrew Sole, Robert D. Storrar

Notice bibliographique

RevueEarth Surface Processes and Landforms · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilNatural Resources CanadaHorizon 2020 Framework ProgrammeAgence Nationale de la RechercheCenters for Disease Control and PreventionEuropean Commission
Mots-clésMeltwaterBedformGeologyGeomorphologyLandformGlacierSedimentSediment transport

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Subglacial meltwater landforms found on palaeo‐ice sheet beds allow the properties of meltwater drainage to be reconstructed, informing our understanding of modern‐day subglacial hydrological processes. In northern Canada and Fennoscandia, subglacial meltwater landforms are largely organized into continental‐scale networks of subglacial meltwater corridors (SMCs), interpreted as the relics of subglacial drainage systems undergoing variations in meltwater input, effective pressure and drainage efficiency. We review the current state of knowledge of bedforms (hummocks, ridges, murtoos, ribbed bedforms) and associated landforms (channels, eskers) described along SMCs and use selected high‐resolution DEMs in Canada and Fennoscandia to complete the bedform catalogue and categorize their characteristics, patterning and spatial distributions. We synthesize the diversity of bedform and formation processes occurring along subglacial drainage routes in a conceptual model invoking spatiotemporal changes in hydraulic connectivity, basal meltwater pressure and ice‐bed coupling, which influences the evolution of subglacial processes (bed deformation, erosion, deposition) along subglacial drainage systems. When the hydraulic capacity of the subglacial drainage system is overwhelmed glaciofluvial erosion and deposition will dominate in the SMC, resulting in tracts of hummocks and ridges arising from both fragmentation of underlying pre‐existing bedforms and downstream deposition of sediments in basal cavities and crevasses. Re‐coupling of ice with the bed, when meltwater supply decreases, facilitates deformation, transforming existing and producing new bedforms concomitant with the wider subglacial bedform imprint. We finally establish a range of future research perspectives to improve understanding of subglacial hydrology, geomorphic processes and bedform diversity along SMCs. These perspectives include the new acquisition of remote‐sensing and field‐based sedimentological and geomorphological data, a better connection between the interpreted subglacial drainage configurations down corridors and the mathematical treatments studying their stability, and the quantification of the scaling, distribution and evolution of the hydraulically connected drainage system beneath present‐day ice masses to test our bedform‐related conceptual model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,153

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth Surface Processes and LandformsMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207