MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387844052 · doi:10.1093/jisesa/iead092

A small survey of introduced <i>Zaprionus indianus</i> (Diptera: Drosophilidae) in orchards of the eastern United States

2023· article· en· W4387844052 sur OpenAlexaboutno aff
Logan M. Rakes, Megan Delamont, Christine L. Cole, Jillian A. Yates, Lynsey Jo Blevins, Fatima Naureen Hassan, Alan O. Bergland, Priscilla A. Erickson

Notice bibliographique

RevueJournal of Insect Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect behavior and control techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesUniversity of RichmondU.S. Department of AgricultureNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésAbundance (ecology)BiologyRange (aeronautics)Relative species abundanceGeneralist and specialist speciesPEST analysisEcologyDistance samplingPopulationDrosophilidaePopulation densityHabitatHorticultureDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The African fig fly, Zaprionus indianus (Gupta), is a generalist fruit fly that typically breeds in decaying fruits from over 70 plant species. The species has spread globally from its native range in tropical Africa, becoming an invasive pest on ripening figs in Brazil. First reported in the United States in 2005 in Florida, Z. indianus has since been documented as far north as Canada and is hypothesized to recolonize northwards from southern refugia each year. We sampled drosophilid communities over the growing season at 2 orchards in Virginia from 2020 to 2022 and 11 orchards along the East Coast during the fall of 2022 to quantify the abundance of Z. indianus relative to other drosophilids across locations, seasons, and fruit crops. Massachusetts had the northernmost population, with no Z. indianus detected in Maine and no correlation between latitude and relative abundance. Variation in Z. indianus relative abundance was high between nearby orchards and abundance was higher on peaches relative to apples within orchards. Comparisons of seasonal abundance curves between 2 Virginia orchards showed similar dynamics across years with individuals first detected around July and becoming absent around December, with peaks in late summer and mid-fall. The variation in seasonal and latitudinal abundance shown here highlights a need for broader sampling to accurately characterize the range, spread, and environmental tolerances of Z. indianus in North America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Insect ScienceMême sujetInsect behavior and control techniquesTravaux en français237 207