Step-by-step guide to flexible and navigable suction ureteric access sheath (FANS)
Notice bibliographique
Résumé
Retrograde intrarenal surgery (RIRS) is a well-established treatment option for renal calculi. Stone dusting has drastically improved with the advent of high-power LASERs, but the challenge remains in clearing the fine dust and fragments which may become niduses for future stone recurrence. The aim of this article is to demonstrate the use of the Flexible And Navigable ureteric access Sheath (FANS), a novel invention which improves the aspiration of stone dust and fragments, and assess its safety and outcomes. In this video, Clearpetra 12/14 Fr FANS was used with a TFL LASER for RIRS of the renal pelvic calculus. Data regarding intra-operative outcomes, immediate post-operative (within 24 hours) and 3-month stone-free rate (SFR), and post-operative complications, was collected. Retrospective analysis was carried out on 45 patients who underwent RIRS between September 2022 and March 2023 across 3 centres. RIRS was successful in all patients (median operating time=65 minutes). Immediate CT scan within 24 hours showed no evidence of pelvicalyceal injury or perinephric fluid collection. 71.1% (n=32) had 100% SFR immediately post-operation, and this improved to 93.3% (n=42) at 3-month follow-up. 11 of these 45 patients have been followed up for 6 months – all have 100% SFR and no complications. 35.6% (n=16) had transient fever which resolved with antibiotics; none had sepsis. A double J stent was placed in 62.6% (n=28), while 26.6% (n=12) had an overnight ureteric catheter only. FANS improves single-session SFR and reduces the need for a ureteric stent or catheter. It is safe with minimal complications, reduces the need for ancillary treatment and post-operative follow-up, therefore resulting in cost savings for the hospital and patient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».