Dissolved polycyclic aromatic compounds in Canada’s Athabasca River in relation to Oil Sands from 2013 through 2019
Notice bibliographique
Résumé
The Canada-Alberta Oil Sands Monitoring (OSM) Program began long-term surface water quality monitoring on the lower Athabasca River in 2012. Sampling of low level, bio-accumulative polycyclic aromatic compounds (PACs) targeted a suite of parent and alkylated compounds in the Athabasca River (AR) mainstem using semi-permeable membrane devices (SPMDs). Samples were collected along a gradient from upstream reference near Athabasca, Alberta, through exposure to the Athabasca oil sands deposit (AOSD), various tributary inflows, and mining activities within the OSMA, to downstream recovery near Wood Buffalo National Park (WBNP) and reference on the Slave River. The program adapted over the years, shifting in response to program review and environmental events. The AOSD chemical fingerprint was present in samples collected within the AOSD, through the oil sands mineable area (OSMA), downstream to recovery from 2013 to 2019. PACs were dominated by alkylated phenanthrenes/anthracenes (PAs) and dibenzothiophenes (Ds), with elevated levels of alkylated fluorenes (Fs), naphthalenes (Ns), fluoranthenes/pyrenes (FlPys) and benzo[a]anthracenes/chrysenes (BaACs), increasing in concentration from C1 < C2 < C3 < C4. Concentrations of these petrogenic PACs were at their highest within the OSMA and downstream of tributaries. The AOSD fingerprint was absent from sites located outside of the influence of the AOSD and downstream of the Peace-Athabasca Delta on the Slave River. PAC concentrations in the AR increased with mainstem discharge and loadings from tributaries, were moderated by the PAD, and diluted by the Peace River. This work bolsters the baseline PAC information previously reported for the Athabasca River and waters downstream, reporting 7 years of data, from all sites within the mainstem monitoring program, and exploring potential regional and hydrological drivers of these between sites and over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».