Focal acetylcholinergic modulation of the human midcingulo‐insular network during attention: Meta‐analytic neuroimaging and behavioral evidence
Notice bibliographique
Résumé
The basal forebrain cholinergic neurons provide acetylcholine to the cortex via large projections. Recent molecular imaging work in humans indicates that the cortical cholinergic innervation is not uniformly distributed, but rather may disproportionately innervate cortical areas relevant to supervisory attention. In this study, we therefore reexamined the spatial relationship between acetylcholinergic modulation and attention in the human cortex using meta-analytic strategies targeting both pharmacological and non-pharmacological neuroimaging studies. We found that pharmaco-modulation of acetylcholine evoked both increased activity in the anterior cingulate and decreased activity in the opercular and insular cortex. In large independent meta-analyses of non-pharmacological neuroimaging research, we demonstrate that during attentional engagement these cortical areas exhibit (1) task-related co-activation with the basal forebrain, (2) task-related co-activation with one another, and (3) spatial overlap with dense cholinergic innervations originating from the basal forebrain, as estimated by multimodal positron emission tomography and magnetic resonance imaging. Finally, we provide meta-analytic evidence that pharmaco-modulation of acetylcholine also induces a speeding of responses to targets with no apparent tradeoff in accuracy. In sum, we demonstrate in humans that acetylcholinergic modulation of midcingulo-insular hubs of the ventral attention/salience network via basal forebrain afferents may coordinate selection of task relevant information, thereby facilitating cognition and behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».