MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387847061 · doi:10.1016/j.tvjl.2023.106038

Upper airway endoscopy in exercising horses: Findings in 164 barrel racing horses with respiratory clinical signs and/or poor performance

2023· article· en· W4387847061 sur OpenAlexafffund
Shannon Massie, Renaud Léguillette

Notice bibliographique

RevueThe Veterinary Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Equine Medical Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesFaculty of Veterinary Medicine, University of Calgary
Mots-clésMedicineSwallowingHorseExercise intoleranceAirwayArytenoid cartilageMcNemar's testLarynxSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Barrel racing involves sprinting through a cloverleaf pattern in under 20 s. The prevalence of upper airway obstructions (UAO) in barrel racers is unknown, thus a retrospective analysis of 164 client-owned horses referred for overground endoscopy (OGE) between 2014 and 2022 was performed. Referring complaints included respiratory noise, cough, epistaxis, behaviour (owner reported stress/anxiety, refusal to enter arena, excessive head shaking), and/or poor performance. Horses performed a standardized exercise test with low and high-speed components. Videoendoscopic recordings were systematically scored by one experienced clinician. Exercising abnormalities included palatal instability (PI), intermittent dorsal displacement of the soft palate (iDDSP), nasopharyngeal collapse (NPC), recurrent laryngeal neuropathy (RLN), ventro-medial luxation of the apex of the corniculate process of the arytenoid (VLAC), medial deviation of the aryepiglottic fold (MDAF), vocal fold collapse (VFC), and cricotracheal ligament collapse. Associations between co-existing UAOs, age and sex were examined (McNemar's test; logistic regression; P < 0.05). During exercise, 24/164 (15%) horses had no UAO. In the remaining 140 horses, 56% had two or more. NPC was observed in 68/140 (49%), PI in 59/140 (42%), iDDSP in 55/140 (39%), VFC in 38/140 (27%), RLN in 27/140 (19%), VLAC in 14/140 (10%), MDAF in 8/140 (6%) and cricotracheal ligament collapse in 8/140 (6%). Nasopharyngeal collapse and RLN were primarily Grade 3 and Grade B, respectively. Associations exist between several co-existing UAOs, but not age or sex. Abnormalities were more frequent at low-speed (55%) than high-speed (22%), highlighting the importance of OGEs at different exercise intensities. Multiple UAOs appear common in barrel racers with clinical presentations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,190
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Veterinary JournalMême sujetVeterinary Equine Medical ResearchTravaux en français237 207