MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387865827 · doi:10.1186/s41181-023-00219-x

Dosimetry of [18F]TRACK, the first PET tracer for imaging of TrkB/C receptors in humans

2023· article· en· W4387865827 sur OpenAlexafffund
Alexander Thiel, Alexey Kostikov, H. Ahn, Youstina Daoud, Jean‐Paul Soucy, Stephan Blinder, Carolin Jaworski, Carmen Wängler, Björn Wängler, Freimut D. Juengling, Shirin A. Enger, Ralf Schirrmacher

Notice bibliographique

RevueEJNMMI Radiopharmacy and Chemistry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of AlbertaConcordia UniversityMontreal Neurological Institute and HospitalMcGill UniversityWomen and Children’s Health Research InstituteJewish General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDosimetryNuclear medicineRadioligandEffective dose (radiation)MedicineReceptorInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Reduced expression or impaired signalling of tropomyosin receptor kinases (Trk receptors) are found in a vast spectrum of CNS disorders. [ 18 F]TRACK is the first PET radioligand for TrkB/C with proven in vivo brain penetration and on-target specific signal. Here we report dosimetry data for [ 18 F]TRACK in healthy humans. 6 healthy participants (age 22–61 y, 3 female) were scanned on a General Electric Discovery PET/CT 690 scanner. [ 18 F]TRACK was synthesized with high molar activities (A m = 250 ± 75 GBq/µmol), and a dynamic series of 12 whole-body scans were acquired after injection of 129 to 147 MBq of the tracer. Images were reconstructed with standard corrections using the manufacturer’s OSEM algorithm. Tracer concentration time-activity curves (TACs) were obtained using CT-derived volumes-of-interest. Organ-specific doses and the total effective dose were estimated using the Committee on Medical Internal Radiation Dose equation for adults and tabulated Source tissue values (S values). Results Average organ absorbed dose was highest for liver and gall bladder with 6.1E−2 (± 1.06E−2) mGy/MBq and 4.6 (± 1.18E−2) mGy/MBq, respectively. Total detriment weighted effective dose E DW was 1.63E−2 ± 1.68E−3 mSv/MBq. Organ-specific TACs indicated predominantly hepatic tracer elimination. Conclusion Total and organ-specific effective doses for [ 18 F]TRACK are low and the dosimetry profile is similar to other 18 F-labelled radio tracers currently used in clinical settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,301

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEJNMMI Radiopharmacy and ChemistryMême sujetMedical Imaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207