MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387867673 · doi:10.1111/hdi.13123

Elevated intraneural vascularization of the median nerve proximal to the arteriovenous fistula in hemodialysis patients suspected of carpal tunnel syndrome: A case series

2023· article· en· W4387867673 sur OpenAlexvenueno aff
Carina N. Bagge, Kristine Lindhard, Ylian S. Liem, Janus Kaufmann Lindquist, Eszter Balazs‐Becsi, Nils Wolfram

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Nerve Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCarpal tunnel syndromeArteriovenous fistulaMedian nerveHemodialysisCarpal tunnelWristForearmSurgeryFistulaDialysisRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Patients with end-stage kidney disease may require creation of an arteriovenous fistula in order to receive hemodialysis treatment. The creation may result in several complications, including carpal tunnel syndrome. Early diagnosis and treatment are essential to relieve symptoms, prevent permanent nerve damage, and improve quality of life. However, the sensory and motor disturbances resembling carpal tunnel syndrome could be related to other etiologies than external compression of the median nerve underneath the transverse ligament. This case report presents eight patients with a radiocephalic arteriovenous fistula, who all had symptoms of carpal tunnel syndrome. Ultrasonographic examination showed a segmental intraneural hypervascularization of a large vessel inside the median nerve proximal to the wrist and arteriovenous fistula anastomosis with garland-like course as well as multiple flow velocities. The neurophysiological findings showed a significant decreased velocity in the ipsilateral forearm to the arteriovenous fistula.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,557

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis InternationalMême sujetPeripheral Nerve DisordersTravaux en français237 207