MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387871167 · doi:10.1109/icc45041.2023.10279251

Channel Estimation in IRS-assisted Multi-Cast Multi-group Communication Systems

2023· article· en· W4387871167 sur OpenAlexaff
Ti Ti Nguyen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChannel (broadcasting)Computer scienceQuality of serviceEstimationBlock (permutation group theory)Communications systemAlgorithmChannel state informationReal-time computingDistributed computingComputer networkTelecommunicationsMathematicsEngineeringWireless

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The imperfection of channel state information (CSI) estimation in intelligent reflecting surface (IRS)-assisted multi-user systems may heavily reduce the network capacity. Therefore, in this paper, we first investigate the two-stage learning channel estimation (2S-CE) framework to enhance the accuracy of the three-phase channel estimation (3P-CE) algorithm in the literature. Then, we manage the actual transmitted data instead of sending all source data in IRSs-assisted multi-cast multi-group (IRS-MC-MG) systems to achieve high quality of service (QoS) and user satisfaction. Well-known zero-forcing (ZF) and block diagonalization (BD) techniques are adapted to achieve high-efficient solutions in IRS-MC-MG systems. Finally, we investigate adjustment algorithms to adapt to the environmental change and the channel estimation (CE) imperfection, thus can increase the received QoS and user satisfaction. Numerical results show our proposed framework decreases more than 38 times of error compared with the literature method, i.e., the 3P-CE algorithm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,905
Score d'incertitude au seuil0,683

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207