Polychlorinated biphenyl and polybrominated diphenyl ether profiles vary with feeding ecology and marine rearing distribution among 10 Chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha) stocks in the North Pacific Ocean
Notice bibliographique
Résumé
Chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha) along the west coast of North America have experienced significant declines in abundance and body size over recent decades due to several anthropogenic stressors. Understanding the reasons underlying the relatively high levels of persistent organic pollutants (POPs) in Chinook stocks is an important need, as it informs recovery planning for this foundation species, as well for the Chinook-dependent Resident killer whales (Orcinus orca, RKW) of British Columbia (Canada) and Washington State (USA). We evaluated the influence of stock-related differences in feeding ecology, using stable isotopes, and marine rearing ground on the concentrations and patterns of polychlorinated biphenyls (PCBs) and polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) in Chinook salmon. A principal components analysis (PCA) revealed a clear divergence of PCB and PBDE congener patterns between Chinook with a nearshore rearing distribution (‘shelf resident’) versus a more offshore distribution. Shelf resident Chinook had 12-fold higher PCB concentrations and 46-fold higher PBDE concentrations relative to offshore stocks. Shelf resident Chinook had PCB and PBDE profiles that were heavier and dominated by more bioaccumulative congeners, respectively. The higher δ13C and δ15N in shelf resident Chinook compared to the offshore rearing stocks, and their different marine distributions explain the large divergence in contaminant levels and profiles, with shelf resident stocks being heavily influenced by land-based sources of industrial contamination. Results provide compelling new insight into the drivers of contaminant accumulation in Chinook salmon, raise important questions about the consequences for their health, and explain a major pathway to the heavily POP-contaminated Resident killer whales that consume them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».