1-km resolution rebound surfaces and paleotopography of glaciated North America since the Last Glacial Maximum
Notice bibliographique
Résumé
We present a series of 1-km spatial resolution rebound (isobase) surfaces based on publicly distributed predictions obtained from the glacio-isostatic adjustment models known as ICE-5G (VM2 L90), ICE-6G_C (VM5a) and ICE-7G_NA (VM7). Our objective is to provide readily accessible tools for a broad range of geological and paleoenvironmental studies, and to facilitate direct comparison between models' predictions and field-based observations. Rebound surfaces were interpolated at the scale of North American ice sheets (35.5°-89.5°N; 45°-165°W) and for each time increment of the models (1,000-500 yrs, between 26,000-21,000 yrs BP and present-day). The assessment of the interpolations indicates that the rebound surfaces have an overall vertical accuracy of ∼0.4 m compared to original ICE-xG outputs. These rebound surfaces were combined with the GEBCO 2021 present-day elevation grid to reconstruct the paleotopography for each time increment of the models and are all presented as raster files that can be easily integrated into geographical information systems. The resulting datasets therefore provide a unique support for geological, paleoenvironmental and archeological studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».