MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387876817 · doi:10.1051/0004-6361/202347220

Using the Gerchberg–Saxton algorithm to reconstruct nonmodulated pyramid wavefront sensor measurements

2023· article· en· W4387876817 sur OpenAlexaff
Vincent Chambouleyron, A. S. Sengupta, Maïssa Salama, Maaike van Kooten, Benjamin L. Gerard, Sebastiaan Y. Haffert, Sylvain Cetre, Daren Dillon, Renate Kupke, Rebecca Jensen-Clem, Philip M. Hinz, Bruce Macintosh

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesLawrence Livermore National LaboratoryU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsWavefrontPyramid (geometry)Wavefront sensorOpticsAlgorithmAstrophysicsArtificial intelligenceRemote sensingAstronomyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Adaptive optics (AO) is a technique for improving the resolution of ground-based telescopes by correcting optical aberrations due to atmospheric turbulence and the telescope itself in real time. With the rise of giant segmented-mirror telescopes (GSMT), AO is needed more than ever to reach the full potential of these future observatories. One of the main performance drivers of an AO system is the wavefront-sensing operation, consisting of measuring the shape of the optical aberrations described above. Aims. The nonmodulated pyramid wavefront sensor (nPWFS) is a wavefront sensor with high sensitivity, allowing the limits of AO systems to be pushed. The high sensitivity comes at the expense of its dynamic range, which makes it a highly nonlinear sensor. We propose here a novel way to invert nPWFS signals by using the principle of reciprocity of light propagation and the Gerchberg-Saxton (GS) algorithm. Methods. We tested the performance of this reconstructor in two steps: the technique was first implemented in simulations, where some of its basic properties were studied. Then, the GS reconstructor was tested on the Santa Cruz Extreme Adaptive optics Laboratory (SEAL) testbed, located at the University of California Santa Cruz. Results. This new way to invert the nPWFS measurements allows us to drastically increase the dynamic range of the reconstruction for the nPWFS, pushing the dynamics close to a modulated PWFS. The reconstructor is an iterative algorithm with a high computational burden, which could be an issue for real-time purposes in its current implementation. However, this new reconstructor could still be helpful for various wavefront-control operations. This reconstruction technique has also been successfully tested on the Santa Cruz Extreme AO Laboratory (SEAL) bench, where it is now used as the standard way to invert nPWFS signal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207